Outils de recherche et référencement

Reseaux · 24-04-2007 08:52:05

Matt Cutts donne sur son blog un exemple de lien caché :
- onMouseOver pour cacher l’affichage du lien dans la barre de statut - cursor:text - pas de soulignement - anchor text de la couleur du texte.

En lisant un "article..." d'un forum "bien connu", en bas de page, j'ai remarqué quelques mots avec lien (caché ?) : pas de soulignement, anchor text de la couleur du texte, mais curseur "normal" et url visible dans la barre de statut.
Est-ce que cela est considéré comme des liens cachés ?

Dans le même ordre d'idée:
Est-ce qu'un lien avec la couleur du texte, le curseur text et sans soulignement mais url visible dans la barre de statut est un lien caché ?

pagetronic · 24-04-2007 16:29:07

Pourquoi cacher des liens ?
c'est moche?

Americas · 24-04-2007 16:51:10

pagetronic a �crit:
Pourquoi cacher des liens ?
c'est moche?

Parfois oui... alors c'est pas vraiment une question de "cacher" les liens comme peuvent l'entendre les moteurs mais plutôt supprimer les soulignements peu esthétiques

Reseaux · 24-04-2007 16:57:15

Et la réponse à ma question est ?

A toute fin utile, je la rappelle : en fonction des éléments donnés plus haut, quand peut-on dire qu'un lien est caché ou ne l'est pas ?

Ceci dit, si vous ne savez pas répondre.... autant le dire clairement !

pagetronic · 24-04-2007 16:59:09

et tu mets des onmousseover toi aussi ?

le cursor:default; est à mettre dans le même sac que les autres techniques,
c'est à dire tu pense ce que tu veux mais tu demande surtout pas à Mattcutt

Anonymus · 24-04-2007 17:01:36

Un lien est caché lorsqu'on ne le voit pas, tout simplement

Maintenant, pour 'cacher un lien', faut vraiment en vouloir. Les liens sont faits pour être suivis, non ?
Si tu le caches, tu le montre pas, il est pas suivi

pagetronic · 24-04-2007 17:02:08

Reseaux a �crit:
quand peut-on dire qu'un lien est caché ou ne l'est pas

Le lien est caché quand le visiteur le voit pas
c'est logique non !
en plus c'est ce que MattCutt a dit alors si tu veux être son pote, laisse les en bleu et soulignés

MagicYoyo · 24-04-2007 17:05:26

Reseaux a �crit:
Et la réponse à ma question est ?

A toute fin utile, je la rappelle : en fonction des éléments donnés plus haut, quand peut-on dire qu'un lien est caché ou ne l'est pas ?

Ceci dit, si vous ne savez pas répondre.... autant le dire clairement !

Tu nous demande de répondre à la place de Google... comprends que la réponse ne sera pas tranchée. Par ailleurs, tu n'est pas ici en client. Maintenant, si tu veux du consulting avec engagement sur les résultats, on peut en parler.

Bon.. un peu de sang froid. Pour répondre autant que se peut à ta question :
Si je relis Matt Cutts, il englobe les liens qui ne peuvent pas être perçus par un utilisateur lambda. Pour moi, ceux que tu cites sont dans ce cas.

Derni�re modification par MagicYoyo (24-04-2007 17:07:20)

Americas · 24-04-2007 17:23:17

Dans ce cas Matt Cutts va devoir demander à ses copains de blacklister 80% du web... il restera plus que les blogs des fans de Britney Spears ou des joueurs de Yu Gi Ho

Ah mince... je suis dépassé... ils jouent plus à Yu GI HO les mômes

Jeff · 24-04-2007 17:26:54

Bonjour Reseaux,

Reseaux a �crit:
Ceci dit, si vous ne savez pas répondre.... autant le dire clairement !

Si personne ne voulait te répondre, ton post serait resté vierge de tous commentaires.

Tout lien invisible ou inaccessible par les visiteurs sans ouvrir le code source de la page mais qui reste accessible et suivi par les moteurs peut être pénalisant.

Maintenant libre à toi de vouloir mettre ton site en péril si tu souhaites cacher un malheureux lien.

Jeff,

Derni�re modification par Jeff (24-04-2007 17:27:28)

La Gerance · 24-04-2007 17:45:01

Salut Réseaux

L'exemple qu'il donne est quand meme extreme

un lien x caché sur un site destiné aux enfants

Il existe un grand nombre de techniques pour rendre un lien "plus discret" et on ne va pas en faire la liste ici

il y a aussi des techniques pour modifier la vision dans la barre d'état de l'url de destination

onMouseOver="self.status='x'; return true" onMouseOut="self.status=''

En fait ce qu'il faut comprendre dans les "indications" de Matt Cutts c'est que tout abus caractérisé envers le visiteur à ce niveau peut "potentiellement" etre sanctionné si découvert par google ou par un concurrent

A chacun de prendre ses responsabilités

Reseaux · 24-04-2007 18:31:49

Merci Jeff ;-) et La Gérance pour vos réponses claires et précises.

pagetronic · 25-04-2007 08:59:15

La Gerance a �crit:
onMouseOver="self.status='x'; return true" onMouseOut="self.status=''

oui ce vieux truc dont tu te sers et qui marche pas sous firefox

tu ferais mieux de faire un lien vers une page dédiée en nofollow (ou robots.textée) avec une redirection
tu planquerais tes affils aussi bien aux robots qu'aux users

La Gerance · 25-04-2007 18:48:57

oui lol

mais bon je vais pas me tapper de tout changer maintenant

pagetronic · 26-04-2007 09:36:27

ah ben vu ce qu'on a pus entendre sur les liens d'affil :+
je serais toi je prendrais le temps

Outils de recherche et référencement

#1 24-04-2007 08:52:05

Liens cachés ?

#2 24-04-2007 16:29:07

Re: Liens cachés ?

#3 24-04-2007 16:51:10

Re: Liens cachés ?

pagetronic a �crit:

#4 24-04-2007 16:57:15

Re: Liens cachés ?

#5 24-04-2007 16:59:09

Re: Liens cachés ?

#6 24-04-2007 17:01:36

Re: Liens cachés ?

#7 24-04-2007 17:02:08

Re: Liens cachés ?

Reseaux a �crit:

#8 24-04-2007 17:05:26

Re: Liens cachés ?

Reseaux a �crit:

#9 24-04-2007 17:23:17

Re: Liens cachés ?

#10 24-04-2007 17:26:54

Re: Liens cachés ?

Reseaux a �crit:

#11 24-04-2007 17:45:01

Re: Liens cachés ?

#12 24-04-2007 18:31:49

Re: Liens cachés ?

#13 25-04-2007 08:59:15

Re: Liens cachés ?

La Gerance a �crit:

#14 25-04-2007 18:48:57

Re: Liens cachés ?

#15 26-04-2007 09:36:27

Re: Liens cachés ?

Pied de page des forums