Outils de recherche et référencement

Jan avait deja exposé ca il y a un moment
Perso, depuis un petit moment, j'ai aussi delinké certaines pages internes pour dé-canaliser le jus de certaines branches

Seg a raison ça va au-delà du nofolllow sur la page contact.

Par exemple de mon côté depuis quelques temps je m'essaye à mettre en nofollow les liens non pertinents présents en double dans mes pages.
Le lien du style "lire la suite" qui est un lien purement utilisateur a son utilité mais il se révèle être complètement inintéressant en terme de SEO donc il chope un nofollow.


@americas : wikipedia bénéficie d'un bonus artificiel évident sur les moteurs, même si leur maillage interne  est extrêmement riche je suis pas sur que ça soit pertinent de prendre ce site en exemple, c'est injuste que veux-tu ^^.

LebossTom a �crit:

Seg a raison ça va au-delà du nofolllow sur la page contact.

Par exemple de mon côté depuis quelques temps je m'essaye à mettre en nofollow les liens non pertinents présents en double dans mes pages.
Le lien du style "lire la suite" qui est un lien purement utilisateur a son utilité mais il se révèle être complètement inintéressant en terme de SEO donc il chope un nofollow.

oui c'est ce que je fais aussi, de meme sur les liens sur les images produit quand il y a déja un lien texte vers le produit avec la bonne ancre

la question est : y a t-il un danger quelconque à le faire ?

a priori non...

Derni�re modification par La Gerance (08-03-2008 01:30:22)

Quelques articles sur la même sujet

A la base : Stephan Spencer
http://searchengineland.com/080306-083414.php

Avec une réponse un peu plus tard de Shari Thurow
http://searchengineland.com/071220-084722.php

Et du coté de notre taggler national
http://s.billard.free.fr/referencement/ … fait-debat

De ce que j'ai pu lire, à part le coté white hat, "on ne joue pas avec la popularité", "un jour cela retombera sur vous" et "c'est de la bidouille" qui sont des remarques très légitimes dans le sens où il se pourrait bien qu'un jour Google considère cela comme une tentative de triche, je n'ai vu aucun élément de preuve valable qui prouve que cela ne sert à rien.

Je suis en train de préparer une petite simulation à partir d'un site ecommerce. On verra bien...

Dans cette histoire, je pense qu'il ne faut pas confondre deux débats :
1 - la possibilité de "sculpter" le pagerank interne à un site, ce à quoi je crois fortement, ça passe par la structure des contenu, l'arborescence telle que "vue par les moteurs", le choix des pages à booster en priorité, etc.
Sur ce point, je vous suggère la lecture de cet article : http://www.seo4fun.com/blog/2007/08/22/ … ation.html

2 - l'utilisation du nofollow pour atteindre l'objectif évoqué en 1, versus d'autres techniques permettant de masquer le lien aux moteurs (utilisation de liens en JS non accessibles aux robots par exemple). Sur ce dernier point, il est clair que le nofollow n'a pas été créé dans cette optique, puisqu'à la base il ne doit concerner que des liens externes. Mais au fur et à mesure qu'un plus grand nombre de sites l'utilisent (et même de très gros comme eBay, Ciao, Expedia...), il sera très délicat pour Google de pénaliser en masse les adeptes du nofollow interne sans risquer de nuire à la pertinence des résultats. On pourrait par contre imaginer un filtre pour sur-utilisation des nofollow sur les liens internes, genre plus de X% des liens internes sont en nofollow, donc -1 dans ta capacité de positionnement

Et même si le nofollow interne se généralise (ce qui risque d'arriver sous peu a mon avis) il faudra de toute façon continuer à penser linking interne en amont de la création du site et utiliser d'autres techniques que le simple nofollow.

Je partage exactement ton avis appollo
Mais à partir du moment ou c'est Google qui introduit cet attribut... que penser ?

KaRaK a �crit:

Je partage exactement ton avis appollo
Mais à partir du moment ou c'est Google qui introduit cet attribut... que penser ?

Oui c'est exactement la que je voulais en venir en gros google nous a donner un attribut pour pas suivre certains liens je n'ai pas retrouvé encore quel a été le but du nofollow lors de sa création comme ca sans recherche il me semble qu'a l'origine c'est fait pour éviter le spam de commentaire.

Je viens de retrouvé l'article http://googleblog.blogspot.com/2005/01/ … -spam.html

Je dirais la chose suivante en reprenant les arguments de Jan aujourd'hui le nofolow est bon pour le link Juice mais demain je pense pas après je dirais à adapter selon le temps.

Ce n'est que mon humble avis bien sur.