Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
euh... je voulais pas t'énerver JM.
Merci en tout cas pour les infos et l'analyse.
Hors ligne
Dams a �crit:
ThickParasite a �crit:
Pour se protéger il vaut mieux arriver avec des malettes remplies de pognon chez Larry et Sergey.
Et encore
Franchement d'apres ce que j'ai pu lire des 2 bonhommes, je penses qu'ils s'interessent plus a la pertinence de leur moteur qu'aux dollars....
J'ai toujours pensé qu'un Kelkoo avait négocié un "truc" avec GG, mais ça n'engage que moi
Hors ligne
ThickParasite a �crit:
J'ai toujours pensé qu'un Kelkoo avait négocié un "truc" avec GG, mais ça n'engage que moi
Hors ligne
Americas a �crit:
ThickParasite a �crit:
J'ai toujours pensé qu'un Kelkoo avait négocié un "truc" avec GG, mais ça n'engage que moi
Ben voilà un indice !
Avec quelques sacs pleins de billets en prime de leur partenariat bidon ils ont appuyé sur le bouton "ne pas descendre Kelkoo dans les résultats de recherche" !
Hors ligne
Le lien en bas de la page gg (http://www.google.fr/intl/fr/press/pressrelease8.html) vers www.kelkoo.fr ne marche pas
@
Hors ligne
Ca explique que dalle, vous avez vu la date du communiqué :
Paris, le 21 Janvier 2004
La politique de Google est claire, aucun passe droit, aucun partenariat concernant leur résultats de recherche. S'il s'amusait à ca, ca serait la fin de leur outil car on toucherait à la pertinence des résultats et pour nos amis Larry et Serguey, cette pertinence est leur poule aux oeufs d'or encore aujourd'hui.
Ca serait donc complètement stupide de leur part s'il s'amusait à ca.
Par contre, il est clair que Google a tissé dans chaque pays des relations avec des acteurs priviligiés qui, par leur budget Adwords, arrivent à négocier quelques petites gateries :p
Mais il ne faut pas s'y méprendre, la logique est financiere.
Positionner ou aider à faciliter le positionnement de Kelkoo, c'est financer Yahoo! .. Donc c'est complètement hors de propos même si ca peut vous paraître étrange.
Aprés, il est clair que certains arrivent à gruger encore Google de manière massive, ils sont cependant de plus en plus rare, et à chaque fois, il y a un blacklistage derrière au bout d'un moment. Même Kelkoo s'est fait blacklisté pendant 3 mois :p
tags.dicodunet et ce qui l'entoure risque donc d'être certainement les prochains. C'est d'ailleurs certainement la raison du sd tags et pas de l'avoir sur le www .. pas folle la guêpe
Le site ne sera a priori pas blacklisté pr du spam, mais pour pollution de requêtes puisqu'on le retrouve en effet sur de nombreuses requêtes pas forcément directement liées au contenu et à l'objet du site initial.
Hors ligne
Sid rabat joie !
Kler qu'on part souvent loin dans la parano, mais certains passe-droits existent bien selon moi. Lever un filtre ou empêcher ceux-çi de s'appliquer sont aussi une réalité spécifique et possible pour certains sites. Quand la pratique çe me semble difficile de le vérifier donc notre imagination fertile fait le reste...
Hors ligne
Regardez un peu qui fait partie de l'equipe du dicodunet :
http://www.dicodunet.com/dicodunet.php
juste apres Antoine CHIARELLI & Fabien FACERIES, éditeurs de logiciels et fondateurs de ImiTiki
et avant Olivier ANDRIEU, consultant
il y a :
Google
Google France
Hors ligne
Mais si voyons, chez Google la pub est de l'information, ils participent donc à l'editorial
Hors ligne
Pourtant Abondance est bien partenaire de GG, non ?
Hors ligne