Outils de recherche et référencement

Bonne nouvelle dans ce type d'affaires : http://www.clubic.com/actualite-129252- … wikio.html

lol Marie, s’eût été un juste retour des choses

Marie a �crit:

Olivier Dahan s'est-il fourvoyé en attaquant le titulaire du nom de domaine plutôt que l'hébergeur de Wikio.fr, Altitude Telecom ?

Et s'il avait attaqué l'hébergeur?? (comprenne qui pourra )

On peut lui souffler l'idée



Sinon, je suis d'accord avec Thick. L'éditeur est responsable du contenu de son site. C'est le cas pour les forums, je vois pas pourquoi ça ne le serait pas sur un site "2.0".

Seg a �crit:

MagicYoyo a �crit:

L'éditeur est responsable du contenu de son site. C'est le cas pour les forums, je vois pas pourquoi ça ne le serait pas sur un site "2.0".

Dans ce cas GG est aussi responsable de ce qu'il remonte dans ses résultats, d'ailleurs il est parfois légalement obligé de retirer certains résultats

.
Dans ce cas il faut tout de suite interdire le web parce qu'à ce rythme il n'y aura plus rien de "légal"

MagicYoyo a �crit:

Oh les gars, vous étiez en hibernation ?
Il y a longtemps en France qu'un éditeur est responsable du contenu de son site, y compris les forums.

Se pose le problème de la modération qui a un coût (sauf modérateurs bénévoles ^^), coût que ne peuvent évidemment pas supporter 90% des éditeurs.

La modération après publication reste donc la meilleure des solutions espérons juste que les jugements donneront raison à cette vision des choses ou sinon ça va devenir compliqué de faire de l'UGC en France.

retour d'expérience : http://www.pingoo.com/2008/03/14/le-cit … -pression/

lol : http://www.ragots.net/44427178,Kylie,Mi … umeur.html

bon, jvais le dégager par prudence