Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
On peut aussi se dire que la volonté est stratégique et qu'il s'agit de ne pas laisser à une boîte privée américaine l'hégémonie sur la recherche de documents en ligne. Vous rendez-vous compte que l'accès à un maximum de documents est laissé à la discrétion de ce moteur ? Quelle sera la position de celui-ci dans dix ans, et par rapport à nous ? Que se passe-t-il en cas de désaccord grave avec les EU ? En cas de panne, d'arrêt ou de faillite de Google ? Je n'en ai aucune idée !
A mon avis, les enjeux du projet dépassent un peu les critères de succès habituellement demandés à ce genre d'entreprise. Je ne sais pas dire si Quaero est une bonne idée ou pas, mais je suis sûr que ce n'est pas en le comparant à un produit sur un marché qu'on se fait une bonne opinion de son éventuel bien-fondé.
Hors ligne
rubenxela a �crit:
L'Etat contribue au projet à hauteur de 99 millions , sur un total de 199 millions distribués sur une durée de 5 ans . On peut imaginer que les financements pourraient se renouveler si le projet se concrétise.
Ca semble pas mal au final, mais effectivement je doute que ça soit suffisant pour concurrencer les géants.
Vous me faites rire... c'est colossal comme budget et en rien comparable avec le budget alloué par Microsoft sur son département recherche et développement parce que les enjeux sont totalement différents.
Donnez 199 millions d'euros à n'importe quelle SS2I et vous verrez si elle ne sait pas trouver les développeurs nécessaires à la réalisation d'un moteur d'envergure capable de faire des recherches correctes sur la toile.
Ensuite bien sûr... c'est une question de marketing pour s'imposer... là oui je vous crois que ça peut se chiffrer très haut et les 199 millions d'euros sur 5 ans risque d'être un peu palôts pour concurrencer les google, yahoo et search live... voire franchement insuffisant.
Hors ligne
Encore une fois, avec des thunes de l'Europe, l'objectif ne doit pas être de concurrencer au sens "marché" du terme, mais plutôt d'essayer de se doter d'une alternative indépendante des multinationales américaines. Ils ont dû lever quelques enjeux importants du search. Où alors, ils ont un type qui sait bien monter les dossiers européens
Hors ligne
De tout façon dixit francois bourdoncle, Quaero n'est pas un moteur de recherche donc...
Hors ligne
dixit bourdoncle, parce qu'il aurait préféré que cette enveloppe aille dans sa poche plutot que dans un projet obscure.
Ceci dit, les projets tels que ariane, eurocoptère-tout-le-bordel, voire le conccurent du gps, etc..
ce sont tous ( apriori) des projets montés par l'ue pour éviter d'être totalement indépendants des US.
Et un certain nombre de ces projets ont tenu la route, bien au delà de leurs espérances. D'ailleurs si le $ se casse la gueule, c'est parce qu'ils s'en rendent compte
Ceci dit, chez les américains, ils essaient de vendre ca chez leur compatriote, déjà ca leur fait un marché de 250 millions de personnes. En UE, déjà pour trouver l'algo qui regle le pb des langues sans défavoriser personne, ca va être rock'n roll !
Hors ligne
Lafleur a �crit:
Où alors, ils ont un type qui sait bien monter les dossiers européens
J'ai les pieds dedans, y a encore 8mois je n'avais aucune idée de comment ca marchait, ni de qui payait..
aujourd'hui j'hallucine..
Faut vraiment les balise [hide] Sid
Hors ligne
Anonymus a �crit:
ce sont tous ( apriori) des projets montés par l'ue pour éviter d'être totalement dépendants des US.
Et il y a des moments où c'est utile !
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6157
Derni�re modification par jmleray (13-03-2008 09:24:44)
Hors ligne