Outils de recherche et référencement

Quand c'est google, on dit rien, quand c'est un p'tit webmaster, là on lui soutire des sous..
VDM.

Quand on fait du ouaibe poubelle faut s'attendre a ca. Bon il paie 5800 € mais il a gagné combien avant avec des flux ??

Oula dur dur

pour répondre à erazor et pour avoir un site dans le meme secteur sur le meme principe je dirais qu'il a pas du gagner grand chose

donc coup dur pour lui

ca remet en cause en effet pas mal de systemes de scraping ou plus simplement la reprise de flux rss sans "surveillance"

je me demande quelle valeur juridique a une mention "la responsabilité des informations présentes sur ce site via les flux rss externes incombe aux sites respectivements emmeteurs de ces informations"

Edit : je vais demander à un spécialiste tout à l'heure

Derni�re modification par La Gerance (03-03-2008 14:40:56)

ça remet en cause le web 2.0 avec ses flux rss. On va peut-être revenir aux standards d'avant quand une information se retrouvait sur un seul site... pas comme aujourd'hui quand tu retrouves 8 fois la même information avec les mêmes phrases sur les 10 sites présentés par Google.

Vive le web 1.0 !

C'est un peu flippant quand même. Par ex j'avais il y a longtemps dénoncé sur mon blog une boite qui se faisat passer pour Google pour prospecter. Si j'avais été condamné pour diffamation ceux qui agrégent mon flux auraient pu douiller, ça m'aurait embété pour eux :-/

Mais la différence avec les hébergeurs c'est qu'ils ne sont pas tenus responsables tant qu'ils n'ont pas connaissance du contenu zarb hébergé.

Et la, le site du mec étant en auto, il n'avait pas connaissance de tout ce qu'il passait non plus.

J'ai déjà eu deux cas sur mon blog d'articles qui posaient problème, pour aller faire effacer le contenu des multiples agréagateurs, je me suis amusé

Ok, y'a des finesses qui m'ont échappées alors...