Outils de recherche et référencement

Lafleur · 02-10-2005 09:43:11

Je suis à la recherche d'un prestataire (méticuleux et pas trop cher, forcément ) qui inscrirait à ma place mes jolis sites dans les annuaires francophones avec liens en dur, exigeant un lien en retour ou pas.

Je connais seulement annuaires2004. Auriez-vous d'autres adresses à me conseiller ? Merci d'avance !

Lafleur · 03-10-2005 20:00:50

Wow pas une réponse

Deux solutions : soit vous vous tapez tous vos inscriptions vous-mêmes, une à une, soit vos plans sont trop d'enfer pour être balancés en public

Si vous voulez me tuyauter en privé, je prends aussi

Toucouleur · 03-10-2005 20:06:36

Lafleur a �crit:
Wow pas une réponse

Deux solutions : soit vous vous tapez tous vos inscriptions vous-mêmes, une à une, soit vos plans sont trop d'enfer pour être balancés en public

Si vous voulez me tuyauter en privé, je prends aussi

j'ai pas de solutions miracles : je vais sur -www.lerepertoire.net et me tappes manuellement tous les annuaires en commençant par les PR les plus élevés pur m'arréter au PR4... me fais bien ch..r à chaque fois tu peux me croire....

mais je connais une rêgle simple : ne pas inscrire en masse un site trop rapidement partout, il faut le faire progressivement pour "plaire" à tonton GG

Derni�re modification par Toucouleur (03-10-2005 20:06:53)

ThickParasite · 03-10-2005 20:11:16

Yep je n'inscris rien du tout dans les annuaires, mais je devrais m'y remettre je suppose...

Jan · 03-10-2005 20:17:12

ThickParasite a �crit:
Yep je n'inscris rien du tout dans les annuaires, mais je devrais m'y remettre je suppose...

Pareil ou presque. Je ne m'inscris plus que sur dmoz, qqs annuaires thématiques ou des annuaires dont je connais le gérant.
Je ne suis pas sûr de me remettre à l'inscription intensive dans le futur. C'est super gavant et j'ai le sentiment que dans pas longtemps, les filtres de gg feront que les BLs dans les "petits" annus généralistes ne vaudront plus rien.

Lafleur · 03-10-2005 20:58:21

Oki, merci pour vos points de vue

Toucouleurs : tu as raison, c'est l'inconvénient du procédé, surtout qu'on se retrouve avec le même anchor partout. Mais peut-être que gégé le digère mieux si le site est un peu ancien ?

Thick : je comprends que tu sois pas pressé, c'est pas palpitant

Jan : oui, tu as certainement raison, il est même possible que ça ne vaille déjà pas grand-chose. Ce que je me dis, c'est que :

1/ ça fait quand même des liens qui viennent de domaines divers, ça peut pas être négatif,

2/ dans le tas, tu sais pas pourquoi, hop ! y en a un ou deux qui a sa page qui grimpe pendant quelques semaines et qui t'amène des visiteurs avant de replonger, mais un autre prend parfois le relais... bref, un investissement genre 150 ou 200 € par site me paraît jouable, en tous cas facilement rentabilisé

Bon, faute de mieux, je vais tenter le coup avec annuaires2004, je vous ferai un p'tit retour d'expérience

salemioche · 03-10-2005 23:51:30

L'annuaire d'Eclipsis est pas mal car il ramene un peu de traf' (pas bien sur que ce soit ciblé ) quand tu es en nouveauté

sinon un petit coup de referencement-site-pro, refrapide et annuaire-info mais surtout je soigne les liens sur mes sites...

Siddartha · 04-10-2005 00:14:40

A vrai dire, j'ai aussi laisser tomber ce type de référencement

Lorsque je lance un nouveau site, je le link dans des trucs refrapide, refboot, etc mais uniquement pour faire du 'petit' backlink. Ensuite, je me tape une dizaine d'annuaire, non pas à fort PR, mais ceux qui sont bien positionnées justement sur la requête 'annuaire' ou 'annuaire de ma thématique'.

Une fois que j'ai fait çà, c'est plus du linking avec des potos ou des sites bien ciblées que je favorise.

J'ai testé la soumission massive sur un nombre incalculable de petits annuaires (Payton pourra en attester ), ca marche plutôt bien mais c'est beaucoup d'énergie pour un retour certes intéressant (pas de sandbox et bonne prise en compte) mais largement insuffisant pour se positionner sur de bonnes grosses requêtes comme on les aime

coyote · 04-10-2005 00:39:16

c'est surtout qu il faut pas faire de l'automatisme pour pouvoir varier les déscriptions et titre
ma methode sur les annuaire c'est que j'y inscrit mes site de temps en temps sur quelque annu bien placer et évite les sous domaine

Siddartha · 04-10-2005 00:40:37

Ah oui j'ai oublié de préciser plus haut qu'effectivement je change aussi les titres et descriptifs pour varier les plaisirs (et pas me faire gauler surtout )

Erazor · 04-10-2005 00:52:10

Jan a �crit:
Pareil ou presque. Je ne m'inscris plus que sur dmoz, .

J'espère que c'est toi qui valide de l'autre coté sinon c'est pas demain que tu auras un BL ..
Inscriptions massives ? oué j'ai une idée la dessus : a éviter. Sauf a faire un truc : 3000 inscriptions, par exemple, rapidement quitte a se prendre une severe sandbox et voir ce que ça donne ..dans un an ou 6 mois. Je vais tenter ça sur un sit eet pour l'inscription massive a pas cher je crois que j'ai une soluce ...

Lafleur a �crit:
Je connais seulement annuaires2004. )

Moi aussi mais a mon avis leur offre est largment illégale. Ce sont des étudiants qui te "facturent" en annonçant des prix "TTC" .. y a un blème En cas de controle du fisc chez toi ça fait toujours louche ces facturations fantaisistes. Et la fraude a la TVA c'est ce qu'ils recherchent le plus les inspecteurs du fisc. Enfin je dis ça au vu des mentions légales : www.referencement2004.com/mentions.htm

Derni�re modification par Erazor (04-10-2005 01:04:39)

Lafleur · 04-10-2005 17:08:18

Siddartha a �crit:
J'ai testé la soumission massive sur un nombre incalculable de petits annuaires (Payton pourra en attester ), ca marche plutôt bien mais c'est beaucoup d'énergie pour un retour certes intéressant (pas de sandbox et bonne prise en compte) mais largement insuffisant pour se positionner sur de bonnes grosses requêtes comme on les aime

Insuffisant et, je l'ai constaté pour un site, même pas forcément nécessaire

Par contre à l'instinct (oui, mon instinct me plante souvent, mais j'en ai qu'un, je suis bien obligé de faire avec ), je me dis qu'il est possible qu'en cas de tempête, les sites qui ont plusieurs types de BL (par exemple gros BL + mass linking de quelques sites + plein de p'tits liens ridicules + autres) morflent moins que d'autres qui n'ont pas tout ça.

De même, si tel ou tel type de liens devient un critère pénalisant dans le cadre d'une évolution de l'algo, avec plusieurs types qui pointent vers son site on a une chance de moins déguster.

C'est donc plus dans un souci de blindage qu'autre chose.

Sinon oki et merci pour vos conseils

Outils de recherche et référencement

#1 02-10-2005 09:43:11

Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

#2 03-10-2005 20:00:50

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

#3 03-10-2005 20:06:36

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

Lafleur a �crit:

#4 03-10-2005 20:11:16

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

#5 03-10-2005 20:17:12

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

ThickParasite a �crit:

#6 03-10-2005 20:58:21

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

#7 03-10-2005 23:51:30

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

#8 04-10-2005 00:14:40

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

#9 04-10-2005 00:39:16

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

#10 04-10-2005 00:40:37

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

#11 04-10-2005 00:52:10

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

Jan a �crit:

Lafleur a �crit:

#12 04-10-2005 17:08:18

Re: Sous-traitance d'inscription dans les annuaires

Siddartha a �crit:

Pied de page des forums