Outils de recherche et référencement

christophe · 26-08-2005 23:33:03

Bonsoir,
Suite au Post au Jan nous dit qu'on peut poser des questions, je vais inaugurer la série

Le cloacking au départ ne m'interressait pas, vraiment pas, mais avec le temps et notamment pour protèger la source originale du site, je me suis dit pourquoi pas.

De plus, en lisant le sujet passionnant de Jan, je me suis inspiré de son code pour faire mon script !
Et ce qu i devait arriver arriva, j'ai joué, j'ai testé mais au final rien
Oui ça n'a rien changé sur mon classement .......

D'ou ma petite reflexion, le cloacking c'est peut-être bien mais faut il encore savoir s'en servir

Alors la grande question, c'est que met on vraiment dans une page cloacké ?

coyote · 26-08-2005 23:45:32

j'ai fait comme cela
h1 mot clé
h2 phrase du mot clé
petit texte description mot clé avec liens sur les pages du site
2 /3 fois en variant un peu

Siddartha · 27-08-2005 00:39:55

En fait, on pourrait dire qu'il y a deux familles de pages optimisées, les hx et celle à base de table.

Hx:

Code:

<html>
<head>
</head>
<body>
<h1></h1>
<h2></h2>
<p> ou <mini table>
<h3></h3>
<p>
<h2><p>
etc
selon le volume de contenu que vous voulez mettre
+
links (idem ca peut aller de 4/5 liens à 300/400 :lol:)

</body>
</html>

et les <TABLE> :

Code:

[   HEADER   ]
[ - ] [<h1>   ]
[ - ] [ txt link]
[ - ] [txt link ]

Ou la aussi vous pouvez variez le contenu et les links selon les mêmes proportions.

Aprés, il existe d'autres modèles mais c'est à chacun de les trouver selon ce qu'il ressent de la réaction des algos derrière

christophe · 27-08-2005 01:11:28

ça va effectivement dans le sens de ce que je faisais, mais alors j'ai surement oublié de booster ma page de lien inter et/ou externe

Jan · 27-08-2005 01:54:03

Chrisophe,
Tu soulignes ici le malentendu le plus répandu sur le cloaking.
Le cloaking n'est pas en soi une technique d'optimisation. Il n'apporte rien en terme positionnement. Son seul rôle est de cacher tes optimisations.

Si tu cloakes avec une page mal optimisée, ton positionnement ne s'améliorera pas. A contrario une page bien optimisée sera bien positionnée, même sans cloaking.

Le seul cas où le cloaking devient vraiment indispensable, est quand tu charges tellement la barque en terme d'opti que ta page deviendrait illisible par les visiteurs humains (par exemple un mot clé répété en rafale).

christophe · 27-08-2005 02:03:22

justement, si on parle de mot clé répétés en rafale ou même de 400 liens dans la page.
A la base c'est pas déconseillé en référencement ?
Alors pourquoi le faire sur une page cloackée ?

Est ce que quelque part, malgrés les "on dit" des pages sur-suroptimisées fonctionnent quelques temps ?

Jan · 27-08-2005 02:13:43

La limite entre optimisation et sur-optimisation (et donc pénalité) semble très variable d'un site à l'autre. Google se montre tolérant avec les sites anciens, alors qu'il pénalise pour 3 fois rien (ou presque) les sites récents. Un phénomène à rapprocher de ce qu'on appelle sandbox.

L'idéal est évidemment de se placer à la limite: opti max juste avant pénalisation. Mais comme cette limite varie d'un site à l'autre, il est difficile de donner un modèle de page optimisé universel, applicable partout. Il faut tatonner, mais avec un site ancien, on peut encore aller assez loin.

christophe · 27-08-2005 02:45:15

Tu considère un site ancien à partir de combien d'année et/ou décénie ?

Jan · 27-08-2005 03:05:20

6 mois est une première étape importante. Un an en est une autre semble-t'il. Au delà le processus de "bonification" semble continuer, mais je ne connais pas les étapes-clés.
Avec un site de 3 ans, on peut vraiment faire le bourrin

christophe · 27-08-2005 03:09:37

Merci de l'info, alors je vais creuser de ce côté là, pour mes tests

salemioche · 27-08-2005 13:37:18

Jan a �crit:
Avec un site de 3 ans, on peut vraiment faire le bourrin

oui. avec un de 5 j'ai l'impresssion de pouvoir faire a peu pret n'importe quoi

Rottman · 06-10-2005 13:13:47

Salut christophe

Le cloaking en lui même n'est pas si interessant que ça, (aujourd'hui en tout cas), car le seul fait de faire une page (sur)-optimisée ne t'amenera pas à la première place. par contre associer le cloaking avec des pages satellites est beaucoup plus efficace, tu peux faire par exemple une centaine de pages optimisées chacunes sur une expression differente, un petit exemple d'optimisation pas trop bourinne :

Code:

<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>Le Mot clé</title>
</head>

<body>
<h1>Le mot clé</h1>
<p>n'importe quel texte, Le mot clé n'importe quel texte, n'importe quel texte, n'importe quel texte, 
n'importe quel texte, n'importe quel texte, n'importe quel texte, n'importe quel texte, 
n'importe quel texte, Le mot clé n'importe quel texte, n'importe quel texte, n'importe quel texte, 
n'importe quel texte, n'importe quel texte, n'importe quel texte, Le mot clé n'importe quel texte, 
n'importe quel texte, n'importe quel texte, Le mot clé n'importe quel texte, n'importe quel texte, 
n'importe quel texte, Le mot clé n'importe quel texte, n'importe quel texte, n'importe quel.
</p>
<a href="page12">mot clé de la page 12</a> - <a href="page25">mot clé de la page 25</a> - <a href="page36">mot clé de la page 36</a>
</body>
</html>

Le but du "n'importe quel texte" est de diluer le pourcentage du mot clé dans la page.
Il est plus interessant d'avoir un texte different pour chaque page pour eviter de se faire griller à cause du duplicate.

Les 3 liens sont très important pour linking interne des pages sats, il sera interresant de faire un rand() pour les 3 pages à liér choisies, ça permettra que ton site ressemble schématiquement à une toile d'arraignée.

Mais comme il a été dit plus haut avec un vieux site ça passe mieux, il sera difficile de faire ça sans passer inaperçu si tu fais ça sur un nouveau ndd.

christophe · 07-10-2005 12:02:57

Je prend bien note de ce comentaires par contre, avec les "Le mot clé n'importe quel texte" on risque surement de faire baisser enormement le positionnement, non ?
Enfin sur le long terme ça doit être payant je suppose.

A propos du random si vous avez un truc tout prêt je suis preneur !

Outils de recherche et référencement

#1 26-08-2005 23:33:03

Le cloacking, concrètement ?

#2 26-08-2005 23:45:32

Re: Le cloacking, concrètement ?

#3 27-08-2005 00:39:55

Re: Le cloacking, concrètement ?

Code:

Code:

#4 27-08-2005 01:11:28

Re: Le cloacking, concrètement ?

#5 27-08-2005 01:54:03

Re: Le cloacking, concrètement ?

#6 27-08-2005 02:03:22

Re: Le cloacking, concrètement ?

#7 27-08-2005 02:13:43

Re: Le cloacking, concrètement ?

#8 27-08-2005 02:45:15

Re: Le cloacking, concrètement ?

#9 27-08-2005 03:05:20

Re: Le cloacking, concrètement ?

#10 27-08-2005 03:09:37

Re: Le cloacking, concrètement ?

#11 27-08-2005 13:37:18

Re: Le cloacking, concrètement ?

Jan a �crit:

#12 06-10-2005 13:13:47

Re: Le cloacking, concrètement ?

Code:

#13 07-10-2005 12:02:57

Re: Le cloacking, concrètement ?

Pied de page des forums