Outils de recherche et référencement

Oui je suis d'accord avec toi, je considère cette balise comme un titre de page, par contre je met plus d'informations dans la balise title pour ma part.

Il y a un truc qui m'avait étonné en lisant ce post :
-http://www.seo-actu.com/2007/05/critres-de-classement-de-google-1ere.html

C'est cette partie :

Caveman [ ... ] met en garde avec Aaron Wall contre d’éventuels risques de «duplicate content» si le contenu de cette balise est identique aux balises title et description.

Je suis pas sur d'avoir bien compris pourquoi il y aurait un risque de duplicate là, quelqu'un aurait une idée ?

Derni�re modification par Seb (07-07-2007 14:54:47)

Je ne suis pas sûr que cà démontre que cette balise n'a guère d'intérêt, j'ai plutôt l'impression que çà démontre qu'elle est le plus souvent mal considérée. Logiquement çà devrait être la balise qui a le plus de poid sur une page, maintenant savoir si Google la considère correctement ... Au vu du billet que j'ai mis au dessus, il semblerait que certain pensent qu'elle a pas mal de poid...

ced a �crit:

Moi, j'utilise :
1°) Dans la balise title, le titre de la page et le nom du site.
2°) Je reprends le titre de la page uniquement dans le <h1>

Souvent pareil

Bonjour,

J'arrive après la bataille. Un peu pareil que vous : <h1> = phrase basée sur le title + la description.
Tous les tests que j'ai fait confirment la prise en compte par Google. ça a même suffit à sauver ds sits de l'abîme.

Côté duplicate : "Caveman [ ... ] met en garde avec Aaron Wall contre d’éventuels risques de «duplicate content» si le contenu de cette balise est identique aux balises title et description."
Seb, à mon humble avis, le gars a mélangé deux infos. Le duplicate est certainement d'autant plus vite détecté si tous les titles et descriptions sont identiques et repris en h1, mais certainement pas parce qu'il y aurait corrélation entre h1 et title + desc. Ce serait complètement abhérent.