Outils de recherche et référencement
Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
#1 05-11-2005 19:04:54
Jagger 3 c'est parti!
http://www.mattcutts.com/blog/jagger3-update/
Encore quelques changements mineurs à venir, mais http://66.102.9.104 commence à ressembler au résultat final.
Plutôt pas mal a priori ce jagger3.
Hors ligne
#2 05-11-2005 19:26:43
- Seg
- Survivors
- Date d'inscription: 21-06-2005
- Messages: 1073
Re: Jagger 3 c'est parti!
Ouaip, ca bouge beaucoup sur des requetes tres concurrentielles qui sont restées figées très longtemps... ca fait un peu d'animation 
Sinon, je ne voit pas (encore?) de resolution du problème des URL cannoniques... ni des redirections 302
wait and see..
Hors ligne
#3 05-11-2005 19:34:30
Re: Jagger 3 c'est parti!
Seg,
J'avais au contraire l'impression que c'était très nettement mieux sur ces points. Quels exemples vois-tu de pagejacking ou d'url canonique?
Hors ligne
#4 05-11-2005 19:38:22
Re: Jagger 3 c'est parti!
Si c'est ça Jagger 3... Google peut remballer 
Je monterais sur pratiquement toutes mes requêtes classiques exceptées les 4 ou 5 qui me tiennent vraiment à coeur et sur lesquelles j'ai forcer l'indexation 
Hors ligne
#5 05-11-2005 19:40:01
- Seg
- Survivors
- Date d'inscription: 21-06-2005
- Messages: 1073
Re: Jagger 3 c'est parti!
Pour donner un exemple généraliste :
http://66.102.9.104/search?q=http%3A%2F … on.gouv.fr
http://66.102.9.104/search?q=http%3A%2F … /index.php
On est toujours en duplicate...
Pour le page jacking, je peux envoyer ca par mail, mais je ne souhaite pas que ca apparaisse ici..
Hors ligne
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/tgarchive/forum/include/parser.php on line 313
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/tgarchive/forum/include/parser.php on line 414
#6 05-11-2005 19:40:28
Re: Jagger 3 c'est parti!
Americas a �crit:
Je monterais sur pratiquement toutes mes requêtes classiques exceptées les 4 ou 5 qui me tiennent vraiment à coeur et sur lesquelles j'ai forcer l'indexation
N'est-ce pas le but ultime de google? Devenir "spam-proof" et même tout simplement "seo-proof"?
Hors ligne
#7 05-11-2005 19:43:47
Re: Jagger 3 c'est parti!
Mouais... pas cool quand même... va falloir que je revois ma technique.
Mais avant... j'attend de voir... parce que je ne suis pas sûr que ce jagger3 restera très longtemps en place 
Hors ligne
#8 05-11-2005 19:43:52
Re: Jagger 3 c'est parti!
OK, Seg sur ton exemple je suis d'accord. Google a toujours les 2 URLs indexées. Mais la nouveauté me semble être que c'est maintenant la page "canonique" qui sort devant les autres (simailaires) sur les mots-clés. Le googlewash dont a été victime Matt Cutts semble être règlé par exemple.
Hors ligne
#9 05-11-2005 19:56:31
- Seg
- Survivors
- Date d'inscription: 21-06-2005
- Messages: 1073
Re: Jagger 3 c'est parti!
En effet, il y a du mieux, même s'il reste quelques imperfections : http://66.102.9.104/search?q=+Book+revi … or+Dummies
Mais rien à voir avec ce qu'il y avait avant.
J3 a reglé une partie des problèmes...
Hors ligne
#10 05-11-2005 19:57:30
Re: Jagger 3 c'est parti!
Ouais, pas trop satisfait non plus de ce Jagger. Il est pas sympa avec moi en ce moment Gogol
Hors ligne
#11 05-11-2005 20:01:37
Re: Jagger 3 c'est parti!
J'ai encore des différences de position selon qu'on accentue ou pas, je perdrais ma première place si l'on accentue (et qui est l'orthographe du mot). J'espère que ce n'est que temporaire!
Hors ligne
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/tgarchive/forum/include/parser.php on line 313
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/tgarchive/forum/include/parser.php on line 414
#12 05-11-2005 20:10:19
Re: Jagger 3 c'est parti!
Marie a �crit:
J'ai encore des différences de position selon qu'on accentue ou pas, je perdrais ma première place si l'on accentue (et qui est l'orthographe du mot). J'espère que ce n'est que temporaire!
J'avias le même problème hier soir (enfin le contraire: 1er avec accents, 2ème sans). Ce soir, c'est règlé: 1er avec et sans accent. Ca bouge encore.
Hors ligne
#13 05-11-2005 20:11:26
Re: Jagger 3 c'est parti!
Yeca... puisqu'on surveille certaines requêtes identiques ... regarde un peu cela et dis moi ce que tu en penses :
http://66.102.11.99/search?hl=fr&q= … on&lr=
Sincèrement... il y a des sites qui apparaissent dans ces résultats et on ne peut pas dire qu'elles aient été optimisées pour cela ... ou je devrais dire... ya du spam derrière.
Si les sites qui sont de la position 6 à 10 de cette page sont ce qu'on appelle des pages qui respectent les nouveaux standards googleliens... on peut y aller... c'est du référencement à la bourrin 
Hors ligne
#14 05-11-2005 20:39:39
Re: Jagger 3 c'est parti!
Faut pas encore crier victoire trop tôt, ca m'étonnerait que ce genre de résultats restent (sur billet d'avion ), sinon, effectivement, on va pouvoir s'en donner à coeur joie
Hors ligne
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/tgarchive/forum/include/parser.php on line 414
#15 05-11-2005 20:45:24
Re: Jagger 3 c'est parti!
j'ai pas l'impression que cela change grand chose en fait sur toute les requettes que je surveille cela ressemble à un retour d'avant jagger 1 et ici c'est encore un grand bordel
vache folle
Hors ligne