Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
Bonjour à tous,
J'ai aussi utilisé direct-stats jusqu'à il y a peu de temps, et encore actuellement sur certains sites. Je l'aimais bien entre autre pour le tri des mots-celf par moteur, même si il n'y a pas de différentiation des provenances (liens sponsorisés / résultats naturels).
Depuis la perte de cet été, ils ont refondu, avec une présentation plus évoluée, mais l'usage va plutôt vers du moins bien. Il n'est par exemple plus possible de voir les données cumulées sur un mois, et c'est vraiment galère en lecture. Sympa pour quelqu'un qui va détailler journalièrement, mais comme il n'y a pas d'export ...
Pour phpMyVsite, effectivement, pas mal, mais les bdd gonflent à vitesse grand V.
Hors ligne
franck a �crit:
même si il n'y a pas de différentiation des provenances (liens sponsorisés / résultats naturels).
Ca c'est un problème récurrent auquel tous les référenceurs sont confrontés un jour ou l'autre, quel que soit l'outil de mesure d'audience. Sauf si tu as un outil d'analyse de transfo comme le module ROI/gestion de campagne de Xiti ou Webformance de Weborama où là tu passe par des URL de redirection.
Le problème pour la séparation trafic moteurs naturel / payant est que dans les deux cas le referer est le même. Une des solutions possibles est de passer un paramètre bidon dans tes urls de campagne (exemple : par=gg) et dans le code tu fait :
if par=gg {
marqueur1
}
else {
marqueur2
}
Hors ligne