Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
Presque aussi fastidieux que la chasse aux backlinks, la tentative de résurection des pages pénalisées par google.
Dans la série "google m'a tuer", le cochon a récemment sérieusement fait du mal à mon annuaire sur actulab:
Un max de page sans cache, url comme title, et sans snippet, bref quasiment virées: http://www.google.fr/search?q=site%3Aww … 2Fannuaire
Celles qui restent ne valent pas beaucoup mieux: "resultats complémentaires": http://www.google.fr/search?q=site:www. … p;filter=0
Il faut dire que je l'avais un peu cherché. Rien de louche dans l'annuaire, mais des négligences. Titles presque identiques dans toutes les pages, metas description et keywords identiques. Pour couronner le tout des URLs avec paramètres.
J'ai donc personnalisé les titles et métas, mis en place un URL rewriting, et des 301 des URLs pleines de ? et de & vers les jolies URLs rewritées. Exemple http://www.actulab.com/annuaire.php?cat … otographie redirige maintenant vers http://www.actulab.com/annuaire,arts-et … raphie.htm
J'ai quand même un doute sur l'efficacité de la chose. Les 301 notamment ne risquent-elles pas de faire suivre la misère sur les nouvelles URLs?
Hors ligne
Non ca devrait être bon. Par contre, pour bien m'assurer, je ferais un peu de backlinks sur chaque nouvelles urls des catégories, histoire de m'assurer une bonne prise en compte.
En plus de ca, je modifierais le alt (qui n'existe pas d'ailleurs .. Enfin Jan !!) de l'image du logo pour qu'en plus du title, tu rajoutes ici aussi le nom de la catégorie visitée.
Google est vraiment trés sensible au contenu du haut de page et ca te permettrait de le varier facilement dès les premières lignes du body.
Le code à changer est le title du lien et le alt de l'image ci-dessous :
<div class="logo"><a href="http://www.actulab.com/" id="haut" name="haut" style="float:left;padding-left:0px;" title="Média eXpérimental" onFocus="this.blur()" onmouseover="logo.src=Image2.src" onmouseout="logo.src=Image1.src"> <img src="images/logo-1-1.gif" width="118" height="31" name="logo"></a>
Si tu veux, donne moi du contenu et les links avec le bon anchor de chacune de tes cats, je vais mettre à jour ta page partenaires ici :
http://partenaires.taggle.org/index.php … /5-actulab
pour faire comme sur :
http://partenaires.taggle.org/index.php … /6-looking et
http://partenaires.taggle.org/index.php … /4-apocalx
Hors ligne
Tiens, une question que je me posais semble avoir trouvée sa réponse dans ta mésaventure Jan.
Tes URL réécrites avec redirection 301 ont-elles tout de suite pris le PR de la page dynamique qui renvoie vers la réécrite ?
Hors ligne
Le PR n'est pas vraiment ma préoccupation. Tout ce que je veux est que mes pages retouvent leurs titres, snippet et versions en cache dans google. Le reste suivra. Je n'ai aucun doute que pr et bls finissent par être transférés avec les 301.
Sid m'a rassuré sur ce qui m'inquiétait: la "pénalité" ne devrait pas suivre.
Siddartha a �crit:
Le code à changer est le title du lien et le alt de l'image
Je vais faire ça. Merci.
Hors ligne
En fait, tu fait trés bien de mettre pénalités entre "", ce qui prouve encore une fois ta maîtrise du sujet mais je vais préciser pour tout le monde.
Ce genre de comportement (duplicate-content, pages en mode listing : uniquement l'url qui apparait sans cache, snippet et sans titre) ne sont pas à proprement parler des pénalités même si les conséquences sont aussi négatives qu'une pénalité.
Il s'agit d'un filtre automatique qui décide ou pas de la pertinence du contenu et de la suffisance ou pas du contenu par rapport à la requête et aux autres sites qui répondent sur cette requête.
Ensuite il y a les pénalités à proprement parler, véritable sanction qui elles sont variable et peuvent aller .. du pire au moins pire, mais c'est toujours TRÉS emmerdant
Dans le cas d'une redirection 301, si la page de départ a une 'vraie' pénalité, celle ci sera bien transmise à la page d'arrivée. D'où l'importance de ne pas systématiquement utilisée des redirs 301 avant d'être sur de ce que l'on va transféré et à la limite d'essayer d'enlever la pénalité d'une manière ou d'une autre.
Dans le cas de Jan et donc celui de l'action d'un filtre automatique de l'algo, la 301 est parfaitement adaptée puisque il n'y a bien aucune pénalité, il s'agit juste d'un contenu mal structurée (par rapport à l'algo GG) et qu'il faut retravailler pour sortir de l'action du filtre et donc d'un état plus ou moins léthargique.
Voila petite précision, mais elle me semblait importante pour bien comprendre l'enjeu de ce type de modifications
Hors ligne
Oui c'est bien la compréhension que j'avais de ce qui arrive à mon annuaire. Pas vraiment une sanction, puisqu'il n'y a rien susceptible d'être réprimé par google, mais un filtre automatique qui s'est appliqué parce que j'avais commis l'erreur (de débutant) de laisser des title et metas identiques.
A la limite je me suis dit que la mise en place de l'UR et de la redirection 301 n'étaient pas nécessaires. Logiquement une personnalisation des title et metas devraient suffir à corriger le problème. Mais c'est sur ce point que j'avais un doute: à partir du moment où une page est passée en mode listing, le retour à la normal se fait-il facilement? Alors j'ai voulu me donner un peu plus de chances avec l'ur et les 301.
A partir de là la question est devenue: est-ce que la "pénalité" ne risque pas de suivre la 301? Mais Sid m'a rassuré
Hors ligne
Juste un petit point: après la mise en place des modifications citées plus haut, mon annuaire semble en cours de résurection dans Google: http://www.google.fr/search?q=site%3Aww … 2Fannuaire
Hors ligne
J'avais pas bien vu... c'est ce sûr que Google doit mettre un certain temps avant de comprendre tes url si tu places des virgules et des tildes partout
Hors ligne
Americas a �crit:
J'avais pas bien vu... c'est ce sûr que Google doit mettre un certain temps avant de comprendre tes url si tu places des virgules et des tildes partout
Ca change un peu des - (et en plus ça me facilitait le rewrite).
De plus , et ~ sont considérés comme des séparateurs par google: http://www.darkseoteam.com/index.php/20 … entre-amis
Et je viens d'apprendre que msn boudait le tirets: http://www.webmaster-hub.com/index.php? … 6&st=0
Alors, il fallait bien essayer
Hors ligne
j'utilise la , pour les concours, et effectivement ca passe très bien
je confirme que 2 -, msn boude.
je viens de modifier un site, un - puis une , . a suivre...
Hors ligne
Jan a �crit:
Et je viens d'apprendre que msn boudait le tirets: http://www.webmaster-hub.com/index.php? … 6&st=0
Alors, il fallait bien essayer
M'en parle pas... je me me suis fait remballé par ce Jean Luc dans son topic... qu'ils continuent de discuter entre "experts tiretologues" en tre eux
Hors ligne
Bon, je m'étais réjoui un peu vite. La vérole s'est à nouveau abattue sur mon annu. Plein de pages rewritées en mode listing
http://www.google.fr/search?q=site%3Aww … 2Fannuaire
Hors ligne
Jan mais donne lui quelque chose a manger bon dieu !!!
<meta name="description" lang="fr" content="Institutions et Politique">
<meta name="keywords" lang="fr" content="Institutions et Politique">
http://www.actulab.com/annuaire,institu … itique.htm
Hors ligne