Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
On en parle sur http://forums.seochat.com/showthread.ph … &pp=15
Il s'agit de savoir si les liens vers une page qui ne comporteraient pas de lien de retour sont désormais mieux pondérés ?
Je n'ai rien remarqué moi même, mais je vais regarder à l'avenir.
Vous avez noté quelque chose ?
Hors ligne
Ca me rappelle ce que j'ai écrit la http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_16527.htm y a un bail. Je n'en changerai pas un mot aujourd'hui ( d'ailleurs je ne peux plus )
Ca n'a rien d'une conclusion scientifique suite a une expérience mais c'est une approche grouikométrique ( le flair du cochon qui sommeille en moi ). C'est basé sur une hypothèse simple : google veut privilégier le ref naturel. C'est naturel un échange de liens ? non assurément ( et tellement visible ..).
Si demain l'algo mets tous les linkos trafiquants dans un bac a sable le sahara va etre trop petit .
Hors ligne
Je ne pense pas que ce soit pénalisant mais plutot comme l'indique Thick une histoire de pondération de l'impact des liens. Le système des trackbacks sur les blogs qui revient à un échange de liens réciproque sur des sujets connexes, l'échange de liens des sociétés partenaires (fournisseurs, distributeurs) ne sont pas liés à des stratégies de référencement.
Hors ligne
Oui j'ai remarqué cela et meme que les pages avec des liens en nofollow sont mieux prise en compte mais cela reste quand même à vérifié
Hors ligne
Un peu de précision : aujourd'hui ce n'est pas pénalisant c'est clair .Les linkos trafiquants sont en bonne place dans le moteur donc l'échange lien contre lien entre deux sites fonctionne. C'est pour ça que j'ai écrit "si demain" parce que ça peut changer
Hors ligne
Dans ce cas les annuaires en dur sans backlink obligatoire prennent de l'importance
En tout cas cela me semble un theorie Séduisante... Et dans la logique d'une amélioration de pertinence.
Hors ligne
Dams a �crit:
Dans ce cas les annuaires en dur sans backlink obligatoire prennent de l'importance .
Ca oui je pense. J'ajouterai annuaire thématique pas sur que les généralistes s'en sortent aussi bien.
Depuis ce post d'octobre 2004 sur les trafiquants de PR j'ai élagué tout lien reciproque ( j'en avais peu il faut dire ) Un an apres je suis sur un bilan kif kif : mes compétiteurs backlinkistes acharnés ( je parle de lien site a site échangés ) en sont au même point que moi. Il n'y a aujourd'hui ni avantage ni handicap a faire de l'échange de liens . Je peux même constater pour certains linkos trafiqiuants acharnés un bonus indéniable. Je suis pour ma part septique sur la perennité du système. A voir dans le futur j'ai peut etre tord il y a tellement de trucalacon qui marchent encore en referencement
Derni�re modification par Erazor (16-10-2005 00:56:44)
Hors ligne
Ce que je crois surtout, c'est qu'on peut pas savoir à l'avenir quel type de lien sera coté et quel type de lien sera du pipi de chat. Surtout que ça peut changer tous les trois mois. Du coup, j'ai pas trouvé mieux comme stratégie que de choper des liens de tous types, même ceux moins conseillés à l'heure actuelle.
Hors ligne
Les meilleurs liens à l'avenir ce sont ceux des adsens et autre systeme payant c'est sur a 100%
Hors ligne
Dams a �crit:
Dans ce cas les annuaires en dur sans backlink obligatoire prennent de l'importance
En tout cas cela me semble un theorie Séduisante... Et dans la logique d'une amélioration de pertinence.
Entièrement d'acord avec toi Damien, je rejouterai juste un petit bémol : importance pour les annuaires spécialisés, car je reste toujours persuadé que les anuaires trop génaralistes basés sur une même tehnologie n'ont que très peu d'influence en tous points et là, je rejoins Erazor.
Tout ceci va favoriser l'achat de Baklink tout bon pour le biz
Quant à prendre tout et n'importe quoi je ne pense pas à mon avis que ce soit une bonne solution quans on voit le travail que cela représente pour sortir un site qui s'est englouti au fond des classements.
Dans le doute parfois il est plus sage de s'abstenir,
Ou alors faire des choses "sans analyse du risque et non réfléchies " sur des sites jetables
Jeff,
Hors ligne