Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
Bonjour,
Dans le cas d'un site en 2 langues FR / EN
Quelle méthode privilégier :
=> 2 noms de domaine + hébergement pour chaque site dans pays respectifs
si pas possible pour diverses raisons :
=> un nom de domaine + un sous domaine ce qui donnerait :
www.site.com
EN.site.com
avec sous domaine pointant vers répertoire www.site.com/EN
=> ou un nom de domaine + un sous domaine :
www.site.com
en.site.com
mais avec partie EN placée directement dans sous-domaine.
Merci de vos réponses et avis. Bonne journée,
Nathalie.
ps: je ne sais pas si je suis très claire
Hors ligne
Salut Nat,
Clairement ceci qui est le mieux :
Nathalie a �crit:
=> 2 noms de domaine + hébergement pour chaque site dans pays respectifs
Et si ce n'est pas possible, je ferais ça :
Nathalie a �crit:
=> un nom de domaine + un sous domaine ce qui donnerait :
www.site.com
EN.site.com
avec sous domaine pointant vers répertoire www.site.com/EN
Hors ligne
Et une version alternative : un unique hébergement, mais des domaines aux extensions locales afin de pouvoir être réactif dans les résultats par pays de Google (exemple : select box "France" pour la France)
Hors ligne
pour etre serieux il vaut mieux deux domaines par exemple dom.fr et dom.co.uk, deuxieme choix
dom.fr et en.dom.fr
hebergement si c est un site tres tres important differant hebergeur, mais sinon c est s embeter pour pas grand chose
Hors ligne
berberber a �crit:
hebergement si c est un site tres tres important differant hebergeur, mais sinon c est s embeter pour pas grand chose
je suis pas si sur, l'hebergement pres du client a l'air de compter pas mal par exemple salemioche.com (anglais, hébergé en France en attendant que je fasse le site) ressort bien sur google.fr et pas du tout sur google.com
Hors ligne
Je ne sais pas pour l'anglais... mais l'espagnol hébergé en France ressort assez bien en Amérique Latine.
Mais vu la concurrence sur l'anglais, je pense qu'il vaut mieux un hébergement aux states pour la partie anglophone avec un deuxième ndd.
Par contre, on peut toujours faire des efforts d'optimisation et héberger les deux langues sur un même serveur et même NDD. Moi je préfère un répertoire du domaine principal... comme cela il bénéficie des liens directs de l'autre partie du site.
Hors ligne
par experience je sais que pour l angleterre le .co.uk est tres important, mais que le principal critere est la langue du site lui meme quand meme
Hors ligne
Les Frenchies ont été ridicules dans le concours "msnbetter thangoogle" qui se jouait sur google Pologne. Mais j'ai des doutes sur la raison principale: est-ce le lieu d'hébergement du site ou le lieu d'hébergement des sites qui font des backlinks qui compte le plus?
Hors ligne
Oui Jan la tu souléve une autre problématique qu'il serait interessant de creuser. Il faudrait monter quelques tests mais ça risque de ne pas etre si facile à réaliser...
Hors ligne
klelugi a �crit:
Oui Jan la tu souléve une autre problématique qu'il serait interessant de creuser. Il faudrait monter quelques tests mais ça risque de ne pas etre si facile à réaliser...
Ca pourrait se faire. Il suffirait de trouver un membre de ce forum basé en Pologne :siffleur:
Hors ligne
berberber a �crit:
par experience je sais que pour l angleterre le .co.uk est tres important, mais que le principal critere est la langue du site lui meme quand meme
Je vous fais part de mon expérince personelle très bientot, puisque je m'attaque au référencement d'un site aujourd'hui en français, demain décliné en anglais avec un NDD français et hébergé en France, et en même temps en chine avec un NDD anglosaxon et hébergement dans le pays
Hors ligne
Je prends le train avec du retard.
J'ai un cas qui m'avais surpris, l'année dernière, avec un site en www.peterson.fr, présentant une version anglaise (partielle).
La version anglaise est simplement ndd.fr/en/.
Au bout de trois semaines, le site était classé 1er (2ème actuellement) sur "peterson" sur toutes les versions de Google (.com et .fr, web) sur quand même plus de 15 millions de résultats à l'époque et plus de 42 millions aujourd'hui.
Le site en quesiton étant le seul en français, je crois, comment expliquer qu'un site en .fr se place si bien, et que Google présente en plus des textes en fr ?
Hors ligne
il faut utiliser un proxy au US pour avoir les memes resultats qu'un google neutre, sinon il y a toujours un effet geographique
Hors ligne