Outils de recherche et référencement

Turulillo · 07-09-2005 20:25:49

Salut,

Certains disent que les commandes link: et linkdomain: de Yahoo se seraient enrichies. recemment
Personellement je n'ai rien remarque et les soit disantes nouvelles fonctions ont toujours ete presentes a ce qui me semble:
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=27449
En verifiant tout ça, je me suis rendu compte de quelque chose d'anormal.
Faisons un linkdomain:www.casino-solera.com
http://search.yahoo.com/search?p=linkdo … &x=wrt
Le 63eme resultat est celui-ci:
http://www.thebluelizardlounge.com/phpb … .php?t=129
Aucune trace de lien vers mon site, meme dans le cache de la page stocke par Yahoo...mais un des membres a un avatar que je reconnais de suite puisqu'il s'agit de la pin up presente sur notre site et elle est originale (hum...on l'a pique quelque par mais on a rajoute les cartes et les jetons).
Et l'image est directement appelee de notre site depuis le leur de la façon suivante (ils ne l'ont pas enregistree sur leur serveur):

<img src="http://www.casino-solera.com/images/img/girl.jpg" alt="" border="0" />

ça me rappelle la question d'un des participants de la conference "Search Engine Q&A On Links" lors du SES de San Jose:
http://www.seroundtable.com/archives/002362.html

Q: Do none clickable links count as back links?
A: Matt said he has never been asked that, and he can see it both ways. Google has the code that they can flip the switch either way - but use the hyper link.
Tim said its best to get the hyper link.
Ask Jeeves said the same thing as Tim.

C'est mieux d'utiliser le lien hypertexte, mais apparemment, Yahoo sait s'en passer et comptabilise une citation de lien ou un lien non hypertexte, comme dans cet exemple ou il se trouve dans une balise IMG, comme un BL.
Qu'en pensez vous ?

EDIT:
Mes doutes se confirment car lorsque je fais la commande suivante:
link:http://www.casino-solera.com/
Le site disparait de mes BL car cette commande limite les BLs a ceux qui pointent vers la home.
Lorsque je fais cette commande (les BL pointant vers l'image en question):
link:http://www.casino-solera.com/images/img/girl.jpg
Le site re-apparait en 3eme position.

Jan · 07-09-2005 22:39:32

Intéressant! Je n'arrive pas à le constater avec mes sites, mais l'idée de comptabiliser une image au même titre qu'un backlink ne me semble pas idiote. Après tout, si un backlink est un "signe d'intérêt" pour un site, lui emprunter une image en est un autre, qui a tout autant de valeur.

J'vais peut être laisser quelques avatars sur différents forums moi

appollo · 07-09-2005 22:43:04

personnelement je ne vois pas comment cela est possible mais si ceci est vérifié les forum serait tous super référencé donc ca me parait bizare quand meme

Derni�re modification par appollo (07-09-2005 22:43:43)

coyote · 08-09-2005 18:48:48

Yahoo prend tout et n'importe quoi comme cette page je ne sait pas coment il a trouvé cette page
http://fr.search.yahoo.com/search?p=lin … h.hitb.com
domage que la page n'existe plus mais on dirai une page en cache google ou une page de recherche ?

Turulillo · 08-09-2005 20:11:01

appollo a �crit:
personnelement je ne vois pas comment cela est possible mais si ceci est vérifié les forum serait tous super référencé donc ca me parait bizare quand meme

Desole Appollo, tu vas peut etre me trouver un peu dur mais je ne te demande pas de porter un jugement de valeur sans etayer ce que tu dis, juste en lançant un truc du genre "je ne vois pas comment c'est possible".
Je te demande de repondre en analysant les faits.
Et les faits sont clairs (j'ai dit les faits, pas les conclusions), prends le temps de les etudier avant de repondre, puisque tu as decide de le faire, j'ai pris pas mal de mon temps afin de les exposer le plus clairement que je pouvais.
Par ailleurs, il faudrait que tu m'expliques pourquoi les forums seraient super bien references si Yahoo prenait en compte les citations de liens...ce sont les forums qui citent via les avatars, ce sont donc eux les emetteurs du BL potentiel et pas le contraire.

Erazor · 08-09-2005 21:20:48

J'ai un espace gratuit de mon fai ou je stocke mes "conneries" comme avatars et diverses images honteusement truquées que je seme dans les forums foot par exemple. Yahoo ne me trouve aucun lien sur cet espace mais il n'y a aussi aucun lien vers l'index vu que cet espace ne contient aucun site
Je vais mettre un index et faire un bl voir si ça fonctionne
PS : yahoo et GGle me trouvent bien les url des images par contre
PS 2 je viens d'en retrouver une sur le net du concours cigogne

Derni�re modification par Erazor (08-09-2005 21:25:27)

ThickParasite · 08-09-2005 21:23:10

Très smart !
Je n'avais pas dû tout pensé aux images en ces termes et ce que Turu avance me semble logique, mais je n'ai rien constaté moi-même.

appollo · 08-09-2005 23:02:27

Exuse turulillo mais je n'avais pas tres bien compris ce que tu voulais dire donc je suis sincerement désolé je revien sur mes position et je vais essayé d etudier la question

certe ma reponse etait un epu rapide mais j'avais cru comprendre que tu disait que les images compté comme un black link et ce pour toute les images

Derni�re modification par appollo (08-09-2005 23:07:58)

Anonymus · 09-09-2005 02:32:11

En tout cas, l'idée de considérer une image comme un lien est plutot ingénieux, et plutot imaginatif. C'est vrai que comme tu le soulignes Jan, une image citée et représentée peut être au moins aussi, voire plus représentative de l'importance d'un site qu'un lien 'normal'.

Seg · 09-09-2005 04:59:49

Intéressant tout ca, mais je me demande comment cela peut servir soit à l'indexation, soit au positionnement... et aussi comment on pourrait en prouver l'intérêt.

Dans sa FAQ, Google nous dit que

Code:

Googlebot suit les liens HREF et SRC

(en fait, il va aussi suivre certains liens comme this.location=)
A ma connaissance, Yahoo n'indexe pas les iframe (pourtant appelées par src=) alors qu'il suit bien les images, également appelées par src=

Le test d'Erazor promet d'être intéressant. Dommage que tu n'ais pas accès aux logs (ce que je suppose puisque c'est une page fournie par ton fai). Ce qui m'aurait intéressé de savoir, c'est si Slurp a tenté de trouver s'il y avait une page à la racine de ton repertoire image, où à la racine d'un des répertoires supérieurs.

Imaginons qu'on ait deux pages A et B.
A est une page morte (non linkée), B est connue de Yahoo, et appelle une image présente sur A. Dans ce cas, il est impossible pour Yahoo d'aller indexer A, car il ne peut pas connaitre son URL. Tout ce qu'il peut faire, c'est éventuellement augmenter l'indice de popularité du nom de domaine (donc ca ne sert pas lorsqu'on est chez un fai avec une url du type -pageperso.fai.com/mapage/). Mais ça, ca sera difficile à prouver... Ou alors peut-être en faisant le test avec un NDD tout neuf pas encore crawlé par Yahoo pour voir s'il le trouve.

En revanche, si A est connue de Yahoo, alors il peut savoir que l'image est appelée depuis cette page et éventuellement lui accorder le poids d'un BL. Dans ce cas, que se passe-t-il si sur le domaine plusieurs pages appellent la même image ? A quelle page est accordée la popularité ?

Au fond, je pense pas que ce là soit d'une quelconque utilité pour les pages du site. En revanche, ca sert sans doutes dans l'algo de classement des images. Par ailleurs, il est aussi très difficile de différencier ce qu'il se passe au niveau du serve et au niveau de l'index. Par exemple, le fait que Yahoo remonte des résultats sur link:URL/image.gif et pas Google ne signifie pas que Google ne tiens pas compte de la citation dans les critères de classement des images. De même, le fait que Yahoo remonte avec linkdomaine: des pages appelant une image présente sur le serveur n'est peut être qu'un simple artifice d'affichage.

Bref, je ne vais pas épiloguer plus longtemps car ça pourrait durer des heures et là il est tard Mais tout ça soulève pas mal de questions...

salemioche · 09-09-2005 11:05:38

Dans la meme veine, et je comprends pas vraiment la logique du biniou
si on cherche 'gateau anniversaire' sur gg image

http://images.google.fr/images?q=gateau … amp;tab=wi

en 5eme, il y a mon forum, mais l'image qui est montrée est un simple lien vers un autre site (je sais, c'est pas bien de piller la BP)

donc GG donnerait de l'importance a la page qui contient l'image pour sortir le resultat plutot qu'a la source de l'image elle meme ?!

Erazor · 09-09-2005 13:20:19

Une petite indication : je viens de vérifier 5 avatars de membres tres actifs sur WRI ( moi = http://perso.wanadoo.fr/sannois/ane4.GIF ) > aucune trace dans yahoo ni google . Idem sur le Hub . Bizarre

Turulillo · 12-09-2005 00:57:11

appollo a �crit:
Exuse turulillo mais je n'avais pas tres bien compris ce que tu voulais dire donc je suis sincerement désolé je revien sur mes position et je vais essayé d etudier la question

certe ma reponse etait un epu rapide mais j'avais cru comprendre que tu disait que les images compté comme un black link et ce pour toute les images

Pas de problèmes Appollo, je me suis juste permis de te rappeler que Taggle n'est pas WRI

appollo · 12-09-2005 01:22:23

Il faudra que je m'adapte lol

Turulillo · 06-10-2005 00:06:24

Voici un topic interessant sur WRI où un membre propose de se faire des BL facilement en facilitant aux internautes qui viennent sur votre site d'utiliser vos photos comme avatar dans les forums:
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_37646.htm
Il leur fournit un code de ce type, qui encapsule l'image dans un lien, ça donne celà.
Il double le code avec un lien...c'est la où c'est dommage, il suffirait de mettre un alt sur l'image et pas besoin de doubler le lien de l'image avec un lien texte en dessous.
Voci son code:

Code:

[url=http://www.lesacacias.net/photo-192-chaton-cache.html][img]http://www.lesacacias.net/portfolio/images/chaton_cache.jpg[/img][/url]

ça donne ça:

Il faudrait éliminer la 2ème ligne et la remplacer par un ALT...vu que je sais pas faire, quelqu'un pourrait retoucher le code.

Outils de recherche et référencement

#1 07-09-2005 20:25:49

Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#2 07-09-2005 22:39:32

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#3 07-09-2005 22:43:04

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#4 08-09-2005 18:48:48

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#5 08-09-2005 20:11:01

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

appollo a �crit:

#6 08-09-2005 21:20:48

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#7 08-09-2005 21:23:10

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#8 08-09-2005 23:02:27

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#9 09-09-2005 02:32:11

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#10 09-09-2005 04:59:49

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

Code:

#11 09-09-2005 11:05:38

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#12 09-09-2005 13:20:19

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#13 12-09-2005 00:57:11

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

appollo a �crit:

#14 12-09-2005 01:22:23

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

#15 06-10-2005 00:06:24

Re: Yahoo et ses commande link: et linkdomain:

Code:

Pied de page des forums