Outils de recherche et référencement

luc · 22-09-2006 08:26:36

j'ai l'impression que mon site viens de se faire blacklisté

http://cigogne.tonsite.net

j'ai rien changé dessu depuis des mois voir des annees (je pense meme que c'etait mon premier site des mangeurs de cigogne, puis seraphin etc...)..
par contre j'avais une super positions sur un mot clé

à l'heure ou j'ecris, il n'y a plus que 2 datacenter de l'outil du hub qui repondent à la commande

site:cigogne.tonsite.net

Derni�re modification par luc (22-09-2006 08:49:53)

Tiger · 23-09-2006 01:50:32

Idem pour moi, un site sur lequel j'avais mis des liens cachés vers mes pages de concours vient de se faire blacklister.

Je suis en train de faire une demande de réinclusion...C'est très laid.

Google fait du ménage on dirait...

Paul

Derni�re modification par Tiger (23-09-2006 01:51:13)

ChauffeurDeBuzz · 23-09-2006 01:54:49

sur l'outil http://www.webrankinfo.com/outils/googl … dance3.php avec la commande site:http://cigogne.tonsite.net/ on remarque que le site cigogne.tonsite.net est encore présent dans 3 datacenter...

Nathalie · 23-09-2006 09:53:58

Tiger quand tu dis liens cachés, cad ? Dans balise noscript, noembed ? Perso, la noembed je m'en sers encore quand site page accueil en Flash pour y mettre lien vers plan du site...

Americas · 23-09-2006 12:43:28

Moi je vois quelques variations importantes sur quelques requêtes... les mêmes soubresauts qu'on avait pu observer lors de la mise en place de Bigdaddy.

Les variations les plus importantes sont effectivement sur Bigdaddy, mais la plupart des autres DC me présentent des résultats peu différents de ceux que je connaissais auparavant. Seuls quelques datacenters sont "contaminés"... espérons que la contagion ne se répande pas aux autres... sonon ça va être le foutoir.

Tiger · 23-09-2006 16:48:46

Nathalie a �crit:
Tiger quand tu dis liens cachés, cad ? Dans balise noscript, noembed ? Perso, la noembed je m'en sers encore quand site page accueil en Flash pour y mettre lien vers plan du site...

C'est à la fois du texte caché dans du noembed, et des liens cachés à l'aide de css en display:none + couleurs proche du blanc pour ceux qui désactivent les CSS.

Va savoir si c'est le texte dans le noembed ou les liens cachés dans le footer...

En attendant, j'ai tout nettoyé et je suis en train de faire une belle lettre de demande de réinclusion en passant par le formulaire de demande de réinclusion présent dans l'espace privé sitemaps. Là, c'est clairement précisé que le site n'est pas indexé car il ne respectait pas les règles Google.

Bref, ya plus qu'à attendre ou à racheter un NDD similaire et redémarrer le ref. sur le nouveau NDD.

J'ai encore la commande link qui fonctionne et le PR qui s'affiche, mais plus rien avec info, ni site sur aucun DC.

P.S : Je pense que c'est un concurrent d'un des concours auxquels je participe qui m'a balancé.

Paul

Tiger · 23-09-2006 17:13:36

J'ajoute, mais je ne sais pas si c'est réellement lié, que ce site a été supprimé de Dmoz également.

Paul

luc · 25-09-2006 07:53:13

salut la compagnies,

1 pensez vous qu'il serait bon que je l'enterre completement ce site? ou un retour est possible?
2 faire des redirections permanentes vers un clone serait il utile ou nefaste?

merci

MagicYoyo · 25-09-2006 08:36:46

Les redirections seraient à mon avis néfaste pour le nouveau domaine.
Mon conseil, dé-spamme ton site et vois si tu est automatiquement ré-indéxé. Je doute qu'une demande manuelle de réindexation fonctionne pour un site de concours.

luc · 25-09-2006 08:57:55

ben dé spammer reviendrait à dire le supprimer ... hehe il n'y a aucun contenu propre que du generateur..

la seule chose que je peux changer , c'est rendre le contenu fixe, actuellement il change à chaque visite... mais ça fait 2 ans que c'est le cas....

meme pas moyen de recuperer du pr ou autre "ex position" avec des redirections?

MagicYoyo · 25-09-2006 09:16:51

C'est probablement un peu tard alors...
Pour tenter de récupérer une position ou du PR, y'a que le déblacklistage. Tu l'auras pas avec ce type de contenu. Je mettrai 1 seule page bien proprette et des 301 sur toutes les autres.
Puis je demanderai un dé-blacklistage.

C'est vrai qu'aujourd'hui je mets un cache à tous mes générateurs automatiques. Le cache, c'est la capote du contenu automatiquement généré !

Derni�re modification par MagicYoyo (25-09-2006 09:18:35)

Tiger · 28-09-2006 14:27:54

Pour info : J'ai fait la demande de réinclusion il y a 2 jours, après avoir nettoyé le site et hop il a été réindexé direct ce matin. Rapide chez Google...

Paul

Derni�re modification par Tiger (28-09-2006 14:28:41)

luc · 04-10-2006 13:09:53

MagicYoyo a �crit:
C'est vrai qu'aujourd'hui je mets un cache à tous mes générateurs automatiques. Le cache, c'est la capote du contenu automatiquement généré !

salut,

t'as pas un lien quelque part qui explique comment mettre en cache ?

car je sent que sur la plupart de mes sites generé automatiquement il commence à y avoir du degat...
du style plus que quelques page visible sur la requete "site:..."

signe annonciateur de mauvaise nouvelles prochaines...

MagicYoyo · 04-10-2006 13:14:56

Le principe est simple.
Tu stocke ton contenu généré dans une base ou dans un fichier (txt ou wml)... ce que tu veux.
A chaque création de contenu, tu crée une information date... que tu stocke soit dans ta base, soit dans ton fichier, soit dans un autre fichier.
A chaque lesture de la page, du compare $datedujour à $dateducahe. Si la différence dépasse la durée de vie que tu souhaites donner à ton cache, tu crée un nouveau contenu. Si elle est inférieure, tu affiche le contenu en cache.

Malaiac · 04-10-2006 13:28:07

Et avec curl, on peut envisager du conditional get
contenu présent et frais => utilise le cache
contenu présent et potentiellement perimé => on interroge les headers last modified since
ou bien pas modifié depuis, et on prend le cache, ou bien modifié depuis, et on recharge le contenu.

C'est pas le plus simple, mais à une certaine échelle, ca aide à alléger la charge pour le pompeur comme pour le pompé

Outils de recherche et référencement

#1 22-09-2006 08:26:36

nouveau filtre?

#2 23-09-2006 01:50:32

Re: nouveau filtre?

#3 23-09-2006 01:54:49

Re: nouveau filtre?

#4 23-09-2006 09:53:58

Re: nouveau filtre?

#5 23-09-2006 12:43:28

Re: nouveau filtre?

#6 23-09-2006 16:48:46

Re: nouveau filtre?

Nathalie a �crit:

#7 23-09-2006 17:13:36

Re: nouveau filtre?

#8 25-09-2006 07:53:13

Re: nouveau filtre?

#9 25-09-2006 08:36:46

Re: nouveau filtre?

#10 25-09-2006 08:57:55

Re: nouveau filtre?

#11 25-09-2006 09:16:51

Re: nouveau filtre?

#12 28-09-2006 14:27:54

Re: nouveau filtre?

#13 04-10-2006 13:09:53

Re: nouveau filtre?

MagicYoyo a �crit:

#14 04-10-2006 13:14:56

Re: nouveau filtre?

#15 04-10-2006 13:28:07

Re: nouveau filtre?

Pied de page des forums