Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
J'aimerais avoir vos avis sur le filtre que je me prends depuis maintenant 1mois
http://www.classementgoogle.com/?q=Foru … ot.info%2F
c'est comme ca depuis aout
à croire que gg tire maintenant au hazard la position des jeunes sites
histoire de faire varier ses résultats
un coup sans filtre, un coup avec
j'ai remarqué ca sur un autre site mais c'est moins significatif
Hors ligne
Bonjour les jeunes,
Je confirme que ce qui ressemble à un filtre est activé et désactivé constament depuis mi-août. A ce que j'ai pu constaté de mon côté bien entendu.
A la main, presque chaque jour, je tape constament les mêmes requêtes depuis au moins trois ans. Ce qui me permet rapidement de me rendre compte de certains changements dans les résultats.
Depuis début septembre, je pourrais presque dire que Google propose des résultats en rotation sur les requêtes que je veille principalement.
(Humeur...)
Ce qui reviendrait à dire qu'au lieu de faire rire une moitié du monde pendant que l'autre pleur, le rôle des uns devenant le rôle des autres à chaque mise à jour du maître moteur... Google a pris une décision médiane... classé et déclassé des sites toutes les cinq minutes.
Au suivant !
Hors ligne
Je ne sais pas de quoi il s'agit, mais je constate des différences sur le DCs depuis mi juin: 1er ou nulle part sur "2007": http://www.classementgoogle.com/?q=2007 … 007.net%2F
J'en avais parlé à http://forum.taggle.org/viewtopic.php?pid=21615#p21615 et depuis ça n'évolue pas.
Je crois de moins en moins à un filtre spécifique sur mon site (y'a pas de raison de le filtrer sur ce mot-clé). J'ai tendance à pencher pour 2 algos (ou 2 "recettes" qui donnent des poids relatifs différents à différents critères, BLs, title, etc...) chez Google.
Hors ligne
appollo a �crit:
Ou tu voie une sandbox ???
la sandbox c'est mort c'était de l'humour..
Ca ne me le fait pas que sur la home
mais sur les requêtes principales, celle dont j'ai abusé sur les anchors
et toujours sur les meme dc
http://www.classementgoogle.com/?q=foru … t.info%2F*
http://www.classementgoogle.com/?q=foru … t.info%2F*
pas de liens
http://www.classementgoogle.com/?q=foru … t.info%2F*
et pourtant concurentielle
Hors ligne
Perso je ne crois pas à un filtre.
Je pense que c'est dû à la difficulté d'identifier la "langue" des 2 termes.
Football = EN et FR
Forum = EN et FR
http://www.classementgoogle.com/?q=un+F … ot.info%2F
J'ai eu des résultats similaire avec des mots clés du genre "anti-ride" ou anti = EN et FR sans compter le trait d'union qui augmente encore la difficulté.
Sur le .com tu apparais très bien en 10ème position. http://www.google.com/search?hl=en&q=forum+football
Alors que tu es chez OVH : Normalement déclaré en FR - 213.186.33.48
http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?form … submit.y=3
Ceci indique, de mon point de vue, une difficulté de la part de Google d’identifier correctement la cible de la requête sur des termes anglophones utilisés par des internautes non anglais. Ils essayent probablement d’améliorer cet aspect des résultats, ce qui pourrait expliquer des différences de résultats et de classement.
Hors ligne
ca le fait sur le google.fr aussi.. un coup oui un coup non
Hors ligne
La piste d'Elandrael est très interessante, mais j'ai un doute sur le fait que ce soit le coeur du problème ici.
Je m'explique. J'ai un site jeune qui sort de Sandbox (trop de BL douteux d'un coup - j'y suis pour rien !). Ce site est un .fr, hébergé chez OVH dont le nom est France-patrimoine .fr
Difficile donc de localiser ce site comme non FR.
Pourtant, j'observe des résultats symétriques à ceux de PagetroniquesamereaGG (). Absence/présence sur les mêmes DCs :
- son forum foot : http://www.classementgoogle.com/?q=foru … t.info%2F*
- mon france patrimoine : http://www.classementgoogle.com/?q=Immo … rimoine.fr
Il y a bien une différence d'algo ou d'index ici. Le mouvement autour de mon site est très récent et pourrait aussi bien laisser penser à un pbm d'index. Mais ceux de Tronic et de Jan sont plus durables et écartent la simple désynchronisation des index.
Alors, une algo'dance chez GG ???
Hors ligne
une aglodance de 3mois ca fait quand meme beaucoup...
Moi je pense qu'il a revu son filtre sandbox(titre non oportun)
et qu'aujourd'hui il les laisse passer aléatoirement
C'est un peu rapide pour tirer des conclusions..
Hors ligne
Regardez ça :
http://www.google.com/search?hl=en& … s+antiride
Did you mean: traitements antirid
http://www.google.fr/search?hl=fr&q … &meta=
Essayez avec cette orthographe : traitements anti ride
http://www.classementgoogle.com/?q=trai … es.com%2F*
Pourtant le site apparaît bien sur le .fr et sur aucun data center
Hors ligne
Jan a �crit:
J'ai tendance à pencher pour 2 algos (ou 2 "recettes" qui donnent des poids relatifs différents à différents critères, BLs, title, etc...) chez Google.
Pourquoi pas. Si je devais voter, je voterais pour cela.
Hors ligne
Elandrael a �crit:
http://www.classementgoogle.com/?q=traitement+anti+ride&u=http%3A%2F%2Fwww.traitements-antirides.com%2F*
Pourtant le site apparaît bien sur le .fr et sur aucun data center
Tu t'es trompé de requête :
http://www.classementgoogle.com/?q=trai … es.com%2F*
Hors ligne
MagicYoyo a �crit:
Elandrael a �crit:
http://www.classementgoogle.com/?q=traitement+anti+ride&u=http%3A%2F%2Fwww.traitements-antirides.com%2F*
Pourtant le site apparaît bien sur le .fr et sur aucun data centerTu t'es trompé de requête :
http://www.classementgoogle.com/?q=trai … es.com%2F*
Oups ... en effet
Derni�re modification par Elandrael (13-09-2006 14:02:02)
Hors ligne
C'est le Googloto http://forum.taggle.org/viewtopic.php?id=2460 avec une chance au grattage et une chance de se faire tirer (par derrière ) . Seuls les sites a la norme DSF http://forum.taggle.org/viewtopic.php?id=2599 sont a l'écart de ce happening devenu permanent
Hors ligne