Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
Bonjour les pros,
Il me semble que Google prenne bien en compte les caractères accentués et qu'il n'est donc plus besoin de faire des fautes d'orthographe pour se référencer.
Par exemple pour le mot Château, les requêtes Chateau ou Château renvoient la même chose.
J'aimerais par contre savoir quelle est la meilleure façon d'écrire Château pour par exemple la balise title :
<title>Château</title> ou <title>Château</title>
Personnellement, je pencherais pour la deuxième solution.
En fait, cela depend de votre encodage. (en ce qui concerne la facon de l'ecrire)
http://www.blog-and-blues.org/weblog/20 … eres-xhtml
Hors ligne
Merci, il y a sinon une autre question que je me pose au niveau des caracteres accentues dans les urls.
Mettons que j'utilise UTF-8, mon url reecrite pour un article qui s'appelerait "Secrétariat" serait du genre : /Secr%C3%A9tariat-4.html
Cela est-il pénalisant, ou inutile pour un referencement sur le terme "secrétariat" ?
Est-il preferable dans ces cas la de convertir les caracteres accentues en caracteres "simples" pour obtenir plutot une url de ce genre : /Secretariat-4.html ?
Merci pour vos lumières.
Pour plus de clarté il faut mieux utiliser des noms de fichiers sans espaces et sans accents
Hors ligne
je suis assez d'accord avec Sébastien. en ce qui concerne le TITLE, je pense qu'il faut mieux encoder en ISO-8859-1 et écrire "château".
Hors ligne
Idem... même opinion que mes camarades de classe.
Pour ne prendre aucun risque --> oublier les accents
Peu de risques et voire même conseillé pour les sites en français --> encodage ISO-8859-1 avec les accents
L'encodage UTF-8 avec les accents réserve parfois de mauvaises surprises, surtout si les meta sont reprises par des annuaires et des moteurs qui ne savent pas le gérer.
Hors ligne
Secr%C3%A9tariat-4.html resortira pour Secr, C3, A9tariat et 4 si on se base juste sur l'url
Il vaut mieux éviter tous caractères spéciaux dans les urls.
Hors ligne
Merci je prends bonne note de tout cela, mais vous remarquerez quand même que sur une recherche google "château" (ou chateau d'ailleurs), tous les premiers ont écrit château correctement et en utilisant les entités html plutot que l'encodage iso ou utf-8...
Google est certainement capable de se débrouiller comme un grand pour gérer les accents.
Ca serait malheureux avec des milliers de machines de ne pas y arriver
Les requêtes avec ou sans accent ne renvoient pas toujours le même classement.
Centaines requêtes sont plus populaires avec accents alors que pour d'autre c'est le contraire…
D'après plusieurs tests, il est possible pour une page contenant une expression sans accent de ressortir sur une requête avec accents et vis versa.
A mon avis le mieux est de jongler avec.
FB a �crit:
Par exemple pour le mot Château, les requêtes Chateau ou Château renvoient la même chose..
C'est completement faux sur la page 2 a partir de la 13eme place les résultats sont # . En plus essaie "annonces immobilieres" et "annonces immobilières" tu constatera que ce n'est pas du tout pareil des la 1ere page. Reste a evaluer le + intéressant pour un site avec ou sans
C'est donc une fausse bonne question : il faut referencer les deux. a mort
KaRaK a �crit:
Google est certainement capable de se débrouiller comme un grand pour gérer les accents.Ca serait malheureux avec des milliers de machines de ne pas y arriver
ben non y se débrouille pas le bestiau. Normal c'est fait par des sales américains qui détestent les frenchy et leurs snob d'accentués
Derni�re modification par Erazor (12-05-2006 01:08:43)
Hors ligne
Salut
C'est donc une fausse bonne question : il faut referencer les deux
Ouep pour mon cas sur la même expression les stats retournent un nombre de visite équivalent sur les 2 recherches (avec et sans accents).
Et j'essaie de référencer et "optimiser" sur les deux écritures
Par contre je préfère unicoder tous les caractères spéciaux (le dernier Firefox perd parfois l'encodage, chez moi et d'autre) et avec l'unicode ça passe tout le temps
un coup de Sid pour avaler tout ca
http://forum.taggle.org/viewtopic.php?id=1866
Hors ligne