Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
Je voulais tester dotclear en vue d'évaluer ses fonctionnalités pour une adaptation dans le domaine immobilier : http://www.appartements-paris.org/dotclear-immobilier/ .
J'ai du coup pensé à référencer ce site sur la requête 'dotclear immobilier'.
Juste quelques liens depuis des sites immo pour voir
... et ça donne quoi :
http://www.google.fr/search?q=dotclear+ … r:official
... rien. Ou presque ...
Les pages dotclear d' www.appartements-paris.org ne sortent pas sur cette cible ...
Normal me dirrez vous, pas assez de contenu, pas de titres adéquats, trop top ...
Oui mais non.
En effet, le site qui sort en première position sur la requête est ... un autre 'site' 'à moi' . Je mets des guillemets car on ne peut pas vraiement parler de site. Regardez plutôt : http://immobilier.blogmilitant.com/index.php/
Il s'agit bien d'un blog.
Mais mort de rire y a rien dessus .
Et tout ça en première position. Vraiement n'importe quoi.
J'avais jamais imaginé exploiter CE blog pour cette requête, même pas fait exprès
Bon en attendant, comment expliquer que ce blog 'joker' sorte si bien (ça me rappelle une autre histoire de blogs) :
Url : http://immobilier.blogmilitant.com/index.php/
Titre de la home : immobilier
Nom du sous domaine : immobilier
Métas description : rien
Contenu : rien
Liens externes : aucuns
Titre affiché par google : immobilier - DotClear
...
@
Derni�re modification par @lexandre (22-04-2006 22:35:19)
Hors ligne
ton exemple illustre une fois de plus les interrogations du moment, aucun élément de "bon sens" ne permet de justifier certaines places prises par des sites sans contenu.
pour ma part j'en conclue (entre autres) à des "super megas turbo backlinks" qui ne sont peut-être pas là où l'on croit et qui faussent les résultats.
Hors ligne
c'est vraiment du grand n'importe quoi google en ce moment. ajout / suppression / ajout / suppression de pages...
GRRRRRRRRR.
Hors ligne
NONAME a �crit:
pour ma part j'en conclue (entre autres) à des "super megas turbo backlinks" qui ne sont peut-être pas là où l'on croit et qui faussent les résultats.
Je pense qu'ils ne maitrise plus leur aglo, qu'ils esperaient rendre artificiellement inteligent..
Là faut vraiment qu'ils arretent leurs conneries et qu'ils reviennet en arrière
Derni�re modification par pagetronic (23-04-2006 17:45:23)
Hors ligne
N'importe quoi ici aussi
Je cherchais des avis sur les couches de marque Cien
http://www.google.fr/search?hl=fr&c … &meta=
GG me sort des résultats de site où on parle de "chien couché"
j'ai demandé "Cien", pas "chien"!
Hors ligne
tu dois chercher couche "cien"
C'est comme pour mon index annulaire qui me resort des annuaires, la recherche d'inteligence de google...
Derni�re modification par Phobos (24-04-2006 21:09:39)
Hors ligne
Merci vos commentaires.
NONAME a �crit:
ton exemple illustre une fois de plus les interrogations du moment, aucun élément de "bon sens" ne permet de justifier certaines places prises par des sites sans contenu.
pour ma part j'en conclue (entre autres) à des "super megas turbo backlinks" qui ne sont peut-être pas là où l'on croit et qui faussent les résultats.
Oui une fois de plus lol. Je vais voir si d'autres blogs sur blogmilitant sortent aussi bein histoire de comparer avec les blogs FR 2/3 ...
Sinon, que veux tu dire par :
des "super megas turbo backlinks" qui ne sont peut-être pas là où l'on croit
@
Derni�re modification par @lexandre (24-04-2006 22:53:32)
Hors ligne
@lexandre a �crit:
Sinon, que veux tu dire par :
des "super megas turbo backlinks" qui ne sont peut-être pas là où l'on croit
@
ben pour référencer des contenus similaires (je n'ai pas dit identiques) sur différents niveaux, je peux dire qu'il suffit parfois d'un seul lien ''puissant'' pour mofifier sa position sur GG.
si on ajoute à cela les problèmes dus aux redirections et quelques filtres alacon, ben tout raisonnement devient très difficile à élaborer et l'on qualifie cela de Grand n'importe quoi.
Hors ligne