Outils de recherche et référencement

il passe de 200€  a 10000 €

rien que pour ca, ca fait vraiment "je te prends pour une merde", 200€ soit bien content

quand a oxyd, je crois que c'est clair....

C'est sur que la pratique est assez tordue... mais d'un autre côté, quand l'acheteur passe à 10.000 €... moi je crois que j'aurais reconsidéré la question.

Un ndd  qui n'a pas de nom significatif, avec un site qui ne devait sans doute pas recevoir énormément de visiteurs... je ne vois pas pourquoi autant d'entêtement à le conserver d'une part ou à l'acheter d'autre part

C'est bien fait pour lui ..  je m'explique :
A  ce jour les particuliers n'ont PAS le droit aux FR . Donc il n'avait qu'a reserver n'importe quel .com  ou autres .net. Relisez son contrat (accessible en pdf sur sa page ) : c'est bien OXYD, en sa qualité de société, qui est propriétaire du NDD  a ce jour.
J'avai deja fait un commentaire sur ce danger la www.lamafia.fr/article.php3?id_article=3 au mois d"aout 2005 .
Bref toujours la même vielle histoire : on biaise avec les lois et top ou tard l'effet boomerang . Le fr qui vous appartient pas , les blogs effacés etc.. A l'avenir retenez bien qu'il faut bosser sur des sites qui vous appartiennent vraiment.

Derni�re modification par Erazor (06-04-2006 21:42:48)

jmleray a �crit:

Vous croyez que tôt ou tard il y aura aussi un risque avec Blogger ? -M

Je vais dire : dieu seul le sait .. simplement a mon avis il ne faut pas trop s'investir , dans la vie et en général, sur des trucs tordus ou que l'on ne maitrise pas. les blogs en font partie ainsi que les pages persos . Google a actuellement re déclassé les pages persos voila et ça me fait  pas de soucis vu le temps passé a develloper leur "contenu" pour ma part http://immobilier.site.voila.fr/index.html
Avec un site comme celui cité ici je rirai moins

Derni�re modification par Erazor (06-04-2006 22:15:10)

salemioche a �crit:

c'est du charabia de specialiste ca, et faire une vente en gardant l'objet de la vente, ca me parait douteu...

sauf qu'il n'a rien acheté et le sait tres bien son contrat est la http://www.oxyd.fr/documents/CGUFR.pdf ce lien vient de son site . Les paragraphe 2 ET 3 sont  tres clairs. Donc je repete c'est bien fait pour lui . Ca me saoule un peu ces particuliers qui se presentent systématiquement victimes des vilaines entreprises. Le guy sait tres bien qu'il a signé un contrat de location sous conditions or il écrit

Le 8 décembre 2004, j'achète le nom de domaine

ben non ! le 8 décembre 2004 il LOUE un NDD a OXYD sous reverse que celui ci ne porte pas atteinte au droit d'un tiers DROIT DES MARQUES etc..

Derni�re modification par Erazor (06-04-2006 23:03:55)

MagicYoyo a �crit:

Si dans le même temps Oxyd se retrouve dépositaire d'un domaine dont l'utilisateur ne veut plus, et à un client interessé à hauteur de 10.000 € de l'autre coté, ils vont pas lui en faire cadeau.

Cela dit, la conjonctions de circonstances laisse planer le doute... laissons donc la justice faire le point sur les preuves apportées par chacun et trancher.

Sans ce "concours de circonstance", le registrar aurait relancé le client pour gratter ces 20€ tolérés... juste une question d'ethique ensuite...

Erazor a �crit:

Sinon il est parfait ce nouveau moteur http://accoona.com/search.jsp?qt=immobi … &la=en

Mouais... faudrait voir à coder proprement et ne pas oublier les caractères accentués

http://accoona.com/search.jsp?aOnly=nul … que+latine