Outils de recherche et référencement

Americas j'ai pas dit que l'âge du site n'était plus un critère, mais que beaucoup croient que c'est un critère majeur alors que c'est un chouia plus compliqué que cela...
Disons simplement que l'on pense qu'il est impossible de positionner un site neuf alors que cela ne semble pas être le cas si le site présente des caractèristiques "nobles" pour GG. Les 3 SEO Rockstars ont présenté leur petit test de référenceurs autour de linkcondom.com pour justifier de la sandbox et de l'âge du site et Matt Cutts a démonté tout cela en 3 clics sur sa débugging console pour montrer que ce site ne pouvait pas ranker car il ne présentait pas des paramètres suffisants de pertinence "off page" et "on page", mais certainement pas parce qu'il est neuf.

Les sous-dom "à la con" ne sont pas ceux des FAI mais plutôt le duplicate du site principal comme on le voit souvent.

Matt Cutts est en effet chargé de communiquer avec les webmasters, mais il ne me semble pas qu'il triche. En tout cas dans l'interview il semble répondre hônnetement, même s'il est évident qu'il ne peut pas répondre aux questions trop spécifiques sur l'algo comme "pourquoi le display:none marche toujours sous BigDaddy ?" Je vous conseille fortement de vous coller cet interview sous l'oreille même si c'est douloureux car je ne peux pas transcrire tout ce qui a été dit par écrit... La difficulté est que Matt Cutts ne peut rien dire ouvertement de trop précis donc il faut vraiment écouter entre les lignes et le fait que l'interview soit oral aide beaucoup pour le ressenti de ce qu'il veut dire sans le dire
Mais aussi on sent bien que GG a du chemin a faire et MC n'a pas pû contrer les SEORockstars sur tous les points non plus (notamment sur le duplicate et l'évolution du spam).

Ben les "caractèritisques nobles" sont tout simplement de construire un site indexable efficacement et sur le long terme. Ensuite, c'est d'inclure du contenu assez intéressant pour pouvoir générer des liens organiques naturellement.
Rien de dur pour toi et moi puisqu'on fait cela depuis toujours sur nos sites phares, mais pour ce qui est de triturer l'algo et de tirer des conclusions de ce qu'on voit de notre côté de la barrière c'est à mon avis cuit et recuit. Nos tests et observations simplistes ne sont plus en mesure de coller à un reverse engineering (bouh que je détèste ce terme galvaudé) à la petite semaine qui n'est pas en phase avec la réalité de l'algo. J'irais même plus loin en disant que les ingénieurs pensent faire quelque chose et cela donne un effet différent du poin de vue des observateurs de l'algo. Disons que les techos GG ont peut être perdu le contrôle de l'algo ou alors ils nous ont perdu...

Merci Thick d'avoir insisté pour qu'on écoute cette interview et c'est vrai que le fait qu'elle soit audio change tout car cela permet de comprendre pas mal de choses qu'il ne dit pas clairement mais qu'on ressent.
Je me suis arreté au quart de l'interview pour poster ici tellement je ce truc important.

Aaaah Turu, Marie vous me faites plaisir !

Encore une fois j'ai écouté 3 fois l'interview et je pense me la frapper une 4ème fois car c'est vraiment une autre forme de ressenti qu'on a avec l'audio.

Vous avez bien de la chance de comprendre ce qu'ils racontent... pour moi l'anglais yankee parlé... c'est un peu comme du chinois

Et en plus l'interview ne passse pas dans babelfish

allez... encore 20 ou 30 ans... et l'espagnol sera la première langue parlée aux Etats-Unis... Matt Cutts devra faire ces interviews dans cette langue

moi j'ai essayé : j'ai rien compris non plus donc maintenant j'attends que la prophétie de Yeca se réalise

Derni�re modification par tom_sawyer (15-02-2006 22:55:11)

Marie a �crit:

et leur rire stressant.. je radote?

Les SEO Rockstars sont particulièrement nuls Disons qu'ils se la jouent, mais bon c'est vraiment bordélique leur émission avec un ton très énervant comme l'a remarqué Marie !