Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
Bonjour,
Comme je l'ai fait remarquer ici : http://forum.yagoort.org/forum/sujet-re … t-405.html ; il me semble que les sites soit-disant "trusted" présentent la caracteristique commune d'avoir une balise <HN U="...">...</HN> dans les résultats XML obtenus avec Google ; ce qui permettrait de les identifier de façon automatisée.
Pouvez-vous me confirmer cela ?
Comment fais tu pour avoir les résultats en XML?
Hors ligne
Je confirmerai pas cela, car il n'y a pas de preuves ? en tous cas je n'en ai pas vu, ce sont des suppositions
Hors ligne
http://66.249.93.99/search?client=navcl … rworld.com
difficile à vérifier ça ne fonctionne pas chez moi sauf pour les fichiers xml indexés
http://www.google.com/search?hs=How& … tnG=Search
ou alors je choppe pas les bons checksums peut-être ? un autre avis ?
Hors ligne
Je crois que je tiens qqchose
En fait le tag <HN> correspond au HostName de l'API gg... Parfois google propose deux résultats du meme domaine (le deuxieme est indenté), on a alors un résultat du type : <R N="x" L="2">...</R> et une balise <HN> ; pour les sites Trusted, la balise HN est présente mais L=1
Je pense que cela permet d'identifier ce genre de résultats ; de là à en déduire que ce sont les sites de confiance de google, je ne saurais le dire, mais c'est ce qu' ils ont l'air de penser sur Yagoort...
Pour commencer, je ne penses pas que Google est un quelquonque intérêt à donner un indicateur de TrustRank dans les résultats, fusses-t-ils au format XML.
Les balises que tu sites me paraissent plus destinées à structurer les pages de résultats en gardant groupés les résultats d'un même domaine.
Hors ligne
Ca correspond peut etre a des sites de confiance, mais je ne crois pas qu'il y ait l'intervention d'un evaluateur humain comme ils ont l'air de le penser sur yagoort.
C'est a mon avis effectivement un traitement particulier du regroupement de résultats d'un même domaine (et uniquement lorsqu'il doit y avoir un regroupement sur la 1ere position)
Hors ligne
Je ne pense pas non plus qu'il y ait d'intervention humaine (d'ailleurs il semble que Matt Cutts en ait déjà parlé et affirmé que cela résultait d'un processus entièrement automatisé)
Par contre il ne s'agit pas d'un cas particulier de regroupement d'url pour la première position, pour preuve cette requete que je connais bien : http://www.google.com/search?q=ajax+le+ … &pws=0
FB a �crit:
Par contre il ne s'agit pas d'un cas particulier de regroupement d'url pour la première position, pour preuve cette requete que je connais bien : http://www.google.com/search?q=ajax+le+ … &pws=0
Ca ne prouve rien J'ai jamais dis que c'etait systématique les cas où il y avait un regroupement sur la 1ere position, mais juste que cette presentation arrivait uniquement en cas de regoupement sur la 1ère position... (comment ça c'est pas clair ? )
Hors ligne