Forum dédié au moteur de recherche et aux techniques d'optimisation par #taggle
Vous n'�tes pas identifi�.
Pour une fois, un billet avec de l'info utile :
http://www.mattcutts.com/blog/indexing-timeline/
Hors ligne
J'allais justement poster là dessus
Il confirme notamment quelques éléments qui gravitent autour du concept de trustrank. Il dit que les sites qui étaient en supplemental results à la fin de BigDaddy sont ceux en qui l'algo avait une faible confiance dans les liens entrants et sortants. Il donne des exemples :
- excessive reciprocal links (en français dans le texte )
- linking to spammy neighborhoods on the web (liens sortants de mauvais voisinage)
- achat et vente de liens...
Sur ce dernier point, je me demande comment ils font pour le détecter, à part manuellement
Hors ligne
Seg > merci pour l'executive summary
Hors ligne
Seg a �crit:
- achat et vente de liens...
Sur ce dernier point, je me demande comment ils font pour le détecter, à part manuellement
milliers de BL sur des sous-domaines, genre annus tootisy ou indexurls.
Hors ligne
C'est une grosse guère aux liens réciproques ce bigdaddy on dirait
Hors ligne
Ca serait pas un mal, beaucoup de sites ont une visibilité surévaluée du fait de l'importance des liens. Comme on dit, "la présence de l'observateur perturbe la mesure", et on en est arrivé à faire du lien qui n'est plus du tout basé sur le contenu lié...
Hors ligne
Par contre, je suis ok avec ces histoires de liens, mais alors pourquoi d'autres sites ne sont pas atteints :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q … &meta=
http://www.google.fr/search?hl=fr&q … &meta=
http://www.google.fr/search?hl=fr&q … &meta=
Et comment tu fais avec un annuaire, qui est par excellence un site bourré de liens vers plein de sites différents ?
Derni�re modification par yeca (17-05-2006 11:20:01)
Hors ligne
Tu te trompes de cible Yeca : les gros sites on le droit de spammer à outrance (vu ce qu'ils dépensent en liens sponso...)
Plus sérieusement, c'est sans doute une histoire de ratio entre le nombre de BL reciproques sur le nombre de BL totaux. (juste une hypothèse...)
Hors ligne
S'ils sont en train de nous construire un moteur réservé aux entreprises cotées en bourse, ça pue.
Hors ligne
Un résumé en français :
http://s.billard.free.fr/referencement/ … e-de-liens
Hors ligne
Merci pour cette traduction Sebastien
Depuis cet update, nous avons amélioré la façon dont nous traitons les liens réciproques et l'achat de liens (...)
Beaucoup de webmasters se sont lancés à fond dans les liens réciproques... soit par des échanges classiques... soit avec des scripts de liens réciproques. Dans ce second cas... j'ai l'impression que ces scripts sont mis en causes et préjudiciables désormais. On pourrait l'admettre vu l'abus de certains avec ces scripts.
Mais pour les échanges mis en place manuellement c'est plutôt discutable vu l'ampleur du travail... et cela reviendrait à dire... si vous faites plus de 3 ou 4 échanges de liens avec un autre site (je donne un chiffre au hasard)... vos sites seront pénalysés.
Si vous étiez crawlé plus fréquemment avant l'update, et que vous échangez beaucoup de liens réciproques, ne soyez pas surpris si le nouveau robot a désormais d'autres priorités et vient moins fréquemment (...)
Quelles sont les nouvelles priorités des robots ? Avant les bots passaient en fonction du PR... ils passeraient maintenant en fonction de la comptabilité des liens réciproques ? Comment ils quantifient les liens réciproques ?... tout cela reste très flou
Si vous avez un site qui ne fait que de l'affiliation, il serait bon de penser à la valeur ajoutée que votre site apporte à l'utilisateur".
Là le message est plus clair : fini les pages générées dynamiquement avec des flux XML venant des affilieurs. Soit vous créez des pages en ajoutant un contenu important en plus du flux XML... soit vous passez à Google Adsense
enfin... on est pas plus avancé
Hors ligne
Il y a une tolérance dans les algos, donc il ne faut pas pousser trop loin dans l'echange de lien. 3-4 liens dans un footer ça va, 15 ça devient suspect
Hors ligne
Quelle différence entre un footer avec 15 liens et une rubrique partenaires dans une colonne avec le même nombre de liens ?
Le positionnement des liens a-t-il une influence sur l'algo ?
Hors ligne
Difficile à croire, sachant qu'avec le CSSP, on place le footer en haut du code si on veut.
Du coup, c'est encore une fois une bonne idée pour tuer les annuaires.
Hors ligne
C'est une convergence d'indices qui caracterise le spam je pense, pas simplement le fait d'avoir un paquet de liens. Par ex : les liens restent ils dans le même theme ? Les liens sont ils reliés çà l'immobilier, aux produits pharmaceutiques ? Y a t il des mots suspects autour ? Retrouve-t-on ce paquet de liens sur toutes les pages ?
Hors ligne